|
고가 위 각 일간지에 자신이 수입한 주류들에 대한 광고를 게재한 것은 원고가 위 주류 등의 판매촉진 및 판매망을 확충하기 위하여 미리 계획된 원고의 경영방침에 따른 것으로 보이고 달리 피고의 앞서 본 바와 같은 허위광고로 인하여 추
|
|
|
할 수 있다. Ⅰ.성희롱의 개념 및 관련유사개념과의 관계
Ⅱ. 성희롱에 대한 법률적인 이론
Ⅲ. 성희롱 관련 법률
Ⅳ. 성희롱의 요건
Ⅴ. 성희롱의 실태
Ⅵ. 성희롱에 대한 판례와 외국사례
Ⅶ. 성희롱의 예방 및 개선책
|
|
|
허위과장광고 행위에 대한 제한
회사가 허위과장광고를 한 경우 및 상담교사의 신분경력을 허위로 고지한 경우
를 해제사유로 규정
- 이 경우 회사는 기 납부받은 금액을 전액 반환하고 그 금액의 10%를 소비자에게 추
가 배상하여야 함
|
|
|
판례 분류
4. 구체적 판례분석
(1) 집배원 허위 공문서 작성 판례
(2) 세관공무원 공무원증 위조판례
Ⅱ. 국가배상법 5조 (영조물 책임)
1. 국가배상법 5조
2. 국가배상법 5조 요건
3. 요건에 따른 판례분류
|
|
|
손해배상액이 크다. 미국 등 선진국에서 사생활 침해의 범위는 점차 넓어지는 추세이다. '알권리'가 개인의 인격권'을 넘어설 수 없다는 것이 최근의 판결이며 국제적 흐름이다.
위의 우리나라의 세 가지 판례의 경우 원고승소를 내린 경우는
|
|
메뉴펼치기
