|
패권주의’를 경계하고 ‘미국에 대해 아니오라고 말해야 한다’고 주장하면서도 중미간의 갈등과 경쟁이 대결관계로 악화되지 않도록 노력하고 있다. 따라서 당분간 미국과 중국은 경쟁과 협력, 갈등이 복합적으로 표출되는 불안정한 관계
|
|
|
패권국이 필요하다는 논리가 설득력을 지니는 것은 바로 이러한 이유에서이다. 패권국의 존재는 국제통상체제의 발전을 촉진시키고 자유무역체제라는 공공재를 제공함으로써 개방적 국제통상체제를 형성하고 유지하는데 공헌한다는 것이
|
|
|
동북아는 냉전과 탈냉전을 막론하고 미국의 패권체제라는 성격에는 변화가 없기 때문이다. 그리고 동북아에서는 긴장만 조성되지 않는다면, 굳이 남북한이 통일되기보다는 현상유지 하는 것을 선호하는 쪽으로 질서가 잡혀가고 있다.
|
|
|
패권주의(비동맹) 원칙
5) 하나의 중국의 원칙
Ⅷ. 중국의 통일정책과 전망
1. 중국정부의 통일정책과 발전
1) 중국정부가 제기한?평화 통일?일국 양제?정책
2) 현재의 양안 관계의 발전
3) 중국정부 통일 정책의 새로운 발전
2. 홍콩, 마카
|
|
|
이론의 제3세계 정치변동관 : 저발전가설
1) 특정국가의 정치안정과 변동, 민주주의 발전은 <세계체제의 위상(position)>에 의해 좌우된다.
2) 위상이 중심(지배)국일 경우에는 민주주의 지향성이 강하고 주변(종속)국일 경우에는 권위주의의
|
|
|
이론으로부터 시작하여 후천적으로 얻게 되는 심리적 상흔에 초점을 맞춘 이론, 그리고 문화적으로 획득한 가치관에서 전쟁의 원인을 찾는 이론 등이 존재하고, 더불어 인류가 조직한 정치체제가 가지고 있는 특성에서 전쟁의 원인을 찾는
|
|
|
패권 이론과 미일 관계의 정치경제, 1994.
이정기, 패권쇠퇴이후 미국 통상정책의 변화, 1998.
정항석, 미국 패권의 이해, 평민사, 2001.
◎참고사이트
http://dullahbank.com.ne.kr/
네이버뉴스
중앙일보뉴스
Daum까페 911테러
◎참고방송
KBS 일요스페셜 02.1
|
|
|
이론의 논쟁과 전망) 다시말하면, 행위자와 구조는 상호작용을 통해 서로를 구성한다라는 의미이며, 또한 역동적인 변화의 가능성을 내포한다는 의미라고 하겠다. 1. 서론
2. 미국주도의 국제 질서
3. 동북아 및 한반도 정세
4. 국제
|
|
|
패권의 역사,전쟁의 역사를 종지부 찍고 세계평화를 이루고 서로가 더불어 사는 아름다운 지구촌을 만드는 지름길이다. 1.동북공정의 의의
2.동북공정과 동북지역
3.동북공정의 연구과제
4.동북공정의 목적
5.중국이 생각하는 고
|
|
|
이론가, 북한 전문가, 현대사 연구자로서 이러한 통일사적 요구에 부응하기 위한 학문적 활동이었고 업적이었습니다. 논문이나 책, 신문기고, 강연록, 강의록, 학술토론 T.V 토론이나 대담 등의 형태로 주로 은폐되거나 왜곡된 현대사 관련 주
|
|
메뉴펼치기
