|
패권국가의 각축지라고 할 수 있다. 역사적으로 중국은 19세기까지 동아시아의 패권국가이자 종주국이었다. I. 동아시아는 EU와 같이 될 수 없다! - 두 지역을 지배하는 상이한 국제관계이론 …………… 1
II. 동아시아의 통합을 가로막는
|
|
|
및 어려움 증대
2. 다양한 안보문제에 관한 미국-유럽간의 협력 필요성 증대
3. 유럽의 영향력 증대와 일본, 중국의 외교역량 강화 모색
4. 유로 참가국과의 국제통화외교 혼란 가능성
5. 미국의 패권적 국제질서 형성의 딜레마
|
|
|
이론을 적용하여 최근 사드 배치 국면의 한중관계는 북한 핵·미사일 위협이 증대 되고 미중간의 패권경쟁이 충돌되는 위기국면으로 분석해 볼 수 있으나 케네스 월츠의 신현실주의 이론에 따르면 무정부 상태의 국제체제 속에서도 일정한
|
|
|
안정된 국가로 이라크를 정치경제적으로 되살려놓고 있는 것을 봐도 미국이 내건 전쟁목적과 합치하고 있다. 일부 진보론자들이 말하는 바이지만, 이라크 전쟁은 결코 미국이 석유를 탐하여 치른 전쟁이 아닌 것이다.
이와 관련하여 한 가지
|
|
|
이론
1) 홉슨과 레닌의 제국주의론
2) Lenin의 제국주의론
2. 제국주의의 목적과 수단
1) 제국주의의 목적
2) 제국주의의 수단
Ⅶ. 국제정치의 원자력기술
Ⅷ. 국제정치의 연구방법
Ⅸ. 향후 국제정치의 과제
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
이론을 각국의 국제정치에 활용하게 된 배경에는 과학기술의 진보로 인해 공간에 대한 지배력과 활용도가 높아졌기 때문이다. 이렇게 높아진 공간에 대한 지배력은 각국의 지역 패권을 장악하기 위한 노력으로 나타나게 된다.
이에 서구 열
|
|
|
패권국이 필요하다는 논리가 설득력을 지니는 것은 바로 이러한 이유에서이다. 패권국의 존재는 국제통상체제의 발전을 촉진시키고 자유무역체제라는 공공재를 제공함으로써 개방적 국제통상체제를 형성하고 유지하는데 공헌한다는 것이
|
|
|
패권주의’를 경계하고 ‘미국에 대해 아니오라고 말해야 한다’고 주장하면서도 중미간의 갈등과 경쟁이 대결관계로 악화되지 않도록 노력하고 있다. 따라서 당분간 미국과 중국은 경쟁과 협력, 갈등이 복합적으로 표출되는 불안정한 관계
|
|
|
이론적으로 생각하기
1. 재미있는 국제적 사건이 발생하고 있는 어느 한 지역을 선택해서 그 사건을 4개의 분석수준에서 각각 설명해 보라? 서로 다른 수준에서의 설명들이 사건의 다양한 측면들에 대한 통찰력을 제공하고 있는가?
2. 과거 식
|
|
|
이론적으로 생각하기
1. 재미있는 국제적 사건이 발생하고 있는 어느 한 지역을 선택해서 그 사건을 4개의 분석수준에서 각각 설명해 보라? 서로 다른 수준에서의 설명들이 사건의 다양한 측면들에 대한 통찰력을 제공하고 있는가?
2. 과거 식
|
|
메뉴펼치기
