|
패권의 안정성은 상당히 견실한 것으로 볼 수밖에 없다. 그렇지만 이러한 미국의 패권에 대한 전망이 반드시 낙관적이지만은 않다는 주장도 관심을 끌고 있다. 이러한 회의적인 시각은 중동지역과 관련하여 외부적 및 내부적 요인으로 크게
|
|
|
패권의 안정성은 상당히 견실한 것으로 볼 수밖에 없다. 그렇지만 이러한 미국의 패권에 대한 전망이 반드시 낙관적이지만은 않다는 주장도 관심을 끌고 있다. 이러한 회의적인 시각은 중동지역과 관련하여 외부적 및 내부적 요인으로 크게
|
|
|
패권경쟁에 대한 외교전략」, 김학성(충남대학교 평화 안보대학원 조교수)
- 「북핵문제 해법과 전망」, 이태환(지역연구실 연구위원)세종연구소,
- 「전망이론으로 본 미국의 동북아 외교정책」, 강경룡, 2006.
- 「중국의 동북아정책과 우
|
|
|
이론으로 새로이 각광을 받고 있는 합리적 선택모델
과 패권적 안정모델도 그 저변에 레짐(regime)의 개념을 깔고 전개되는 것이다.
즉 전자의 집단재나 공공재의 개념도 그렇고, 후자의 체제의 안정과 변화를 설
명하는 방법도 결국은 레짐변
|
|
|
패권의 대외정책 전략, 성균관대대학원. 2006
김재두. 「니국의 초강국 지위 존속 가능성 평가」, 한국국방연구원 연구보고서. 2005
김성한. 미국부시 행정부의 동아태 전략. 2001
김흥규. 최근 상해협력기구(SCO의 발전과 중·러 관계 전망, 외교안
|
|
|
패권과 세계질서』(오름출판사 : 2000)
정욱식 외, 『미군 없는 한국을 준비하자』(이후 : 2000)
주한미군범죄 근절 운동본부, 『주한미군범죄백서 끝나지 않은 아픔의 역사 미군범죄』 (개마서원 : 1999)
김종필, 『주한미군의 현황과 장래』(연세
|
|
|
안 일어났으면 좋겠다고 생각했다. 미국의 패권으로써의 안정이 아닌 옛날에 Vienna체제 시절처럼 big5가 있어 안정적이였던 것처럼 g20국가들 끼리 상호견제와 협조 세력균형, 집단안보체제를 이룩하여 세계평화를 이루었으면 좋겠다.
|
|
|
에 관련된 논의 및 대화의 활성화가 탄력을 받게 되었다는 점이다. [다자안보협력] 다자안보협력체제구성의 배경, 다자안보협력에 관한 이론
다자안보협력
I. 다자안보협력체제구성의 배경
II. 다자안보협력에 관한 이론
|
|
|
이론가와 비평가들은 헤게모니라는 말을 무심코 또는 정확한 의미 규명 없이 혼란스럽게 사용하고 있다. 그러나 마르크스주의적·포스트 구조주의적 비평에서 볼 때 이 용어는 상당히 복합적이고 전문화된 의미를 지닌다.
를 확고히 한다는
|
|
|
패권에 대한 비판, 한국미국사학회
◈ 이유식(1987), 미국 자본주의의 정치·경제적 구조, 동국대학교
◈ 정태인(1998), 위기의 미국자본주의, 한국노동사회연구소
◈ 조영철(2001), 20세기 자본주의의 역사 : 미국과 독일 자본주의를 중심으로, 한
|
|
메뉴펼치기
