|
패러디소설과 이야기의 서술학>, 한겨례어문학회, 2001
- 임선숙, <패러디 소설의 수용미학적 고찰>, 단국대학교 국어국문과, 2003
- 공종구, <패러디와 패스티쉬 그리고 표절 그 개념 적 경계와 차이>
한국현대소설학회 1996
- 김욱동, &
|
|
|
패러디와 패스티쉬, 그 공통점과 차이점
1) 공통점
- 원전을 모방한다는 점밖에는 공통점을 찾을 수가 없다. 그저 결과적으로 보았을 때 비판이나 조롱의 모습이 나타나는 것 때문에 혼동을 할 뿐이고, 또한 그것은 받아들이는 것에 따라 달라
|
|
|
4. 등장인물의 성격변화로 이야기의 스토리가 바뀐 경우
Ⅲ. 백설공주와 흑설공주
1. 백설공주 줄거리
2. 흑설공주 줄거리
3. 흑설공주 저자의 약력
4. 흑설공주 서평
Ⅳ. 패러디 시
Ⅴ. 표절과 모방 및 패러디
Ⅵ. 결론
|
|
|
패스티쉬는 남을 속이려고 하지 않는다. 패러디와 패스티쉬는 양쪽 모두 인정된 차용이지만, 패러디는 다른 텍스트와의 관계에서 변형 혹은 각색이고 패스티쉬는 피상적 모방이라는 점에서 다르다. 또한 패스티쉬라는 개념은 패러디에 보이
|
|
|
패러디 parody
2) 패스티쉬 pastiche(혼성모방)
3) 아이러니 irony
3. 포스트모더니즘 문학의 내용상의 특징
4. 포스트모더니즘의 형식상의 특징
Ⅵ. 포스트모더니즘과 모더니즘의 문학적 관계
Ⅶ. 포스트모더니즘의 문학적 전망
Ⅷ. 결론
|
|
|
모방과 창조
4. 몽타쥬 기법을 통한 시세계의 개방성
5. 탈장르적인 시대적 징후
6. 시의 자유
7. 건조한 현실
8. 현실의 허구와 우상
9. 패로디의 미학
10. 도시시의 새로운 형태 패스티쉬
11. 해체 시 형태파괴적 실험
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
패러디가 대상 텍스트에 대한 비평적 아이러니의 거리를 지닌 상이성의 모방이라면 패스티쉬는 대상 텍스트에 대한 그러한 거리를 두지 않고 그대로 모방하는 유사성의 모방이라는 점이 양자의 근본적인 질적 차이라고 할 수 있다. 그리고
|
|
|
Ⅰ.서론
Ⅱ. 패러디 ⑴패러디의 개념과 형성과정
⑵현대시에 나타난 패러디의 양상
Ⅲ. 패스티쉬 ⑴패스티쉬의 개념과 형성과정
⑵현대시에 나타난 패스티
|
|
|
패러디는 보수적이면서도 진보적 1. 패러디의 정의
2. 패러디의 성향
3. 상호텍스트성(참여원리)
4. 탈중심주의(다원주의)
5. 패스티쉬(혼성모방)
6. 자기반영성과 메타시
7. 자기반영성적 시와 역사적 맥락
1). 작품분석
(1) <분
|
|
|
패스티쉬는 주체가 소멸한 만큼 원전에 대해 풍자적 의도가 없는, 속이 텅 빈 모방으로서 중성모방이며 여기저기 원전들을 차용하는 짜집기로서 혼성모방이다.
패러디와 패스티쉬는 다 같이 모방대상이 과거 텍스트들이다. 그러나 패러디는
|
|
메뉴펼치기
