|
패전 후 내외부적인 많은 노력으로 인해 현재의 모습처럼 국제사회로 복귀하게 되었다.
9. 참고문헌
- 서적
『교양으로 읽는 일본사회와 문화』, 한국외국어대학교 일본연구소 편. 제이앤씨
『3일만에 읽는 일본사』, 다케미쓰마코토, 서울문
|
|
|
패전 후 전후사에 대한 시기의 기준에는 여러 가지 논의가 있다.
구미전승국 사이에서는 마샬플랜의 종료 혹은 강화조약이 체결될 무렵(1950년대 초반)을 기준으로 전후를 끝났다고 보는 것이 일반적이다.
그래서 이번 보고서에서 다룰 내용
|
|
|
패전국은 전후의 책임 혹은 ‘과거청산’이 따라다니므로서 그렇게 간단히 전후와 결별하는 일은 불가능 하다.
미국의 콜럼비아 대학의 캐롤클럭(Carol cluck)은 이것을 긴 전후(Long postwar)이라고 불렀다.
일본은 아직 점령역사에 대한 반성도 없
|
|
|
패전(敗戰)의 원인
1) 전략(戰略) 전술(戰術) 개념 적용은?
2) 목표(目標)선정은 적절했나?
3) 공세(攻勢)의 원칙은 잘 적용되었나?
4) 집중(集中), 절약, 기동(機動)의 원칙 적용은?
5) 지휘(指揮)통일(統一)은 잘 되었나?
6) 경계(警戒) 및 기습(
|
|
|
패전이 역력해져 항복 필연성이 대두되고 있던 때라 유야무야로 끝나고 말았다.
이와 같이 후방의 사회적 불안과 경제적 핍박은 전방에서의 전쟁수행에 장애가 되기도 했지만, 이로써 이른바 '등뒤에서 단도 찌르기'라는 변명은 크게 설득력
|
|
 |
패전한 주축국들과 일부 승전국에서는 19세기 후반부터 대두된 민족주의 열풍이 강하게 작용되었으며, 경제공황 및 전쟁 배상금 문제는 대중들의 불안감을 야기하였고, 이는 당시 난황을 극복할 수 있는 강력한 지도자ㆍ영웅을 갈망하는 심
|
|
메뉴펼치기
