|
페미니즘이 맑스주의와 결합될 수 있는가? 혹은 그래야 하는가?\'라는 고민은 계속되고 있으며, 페미니스트들의 입장은 서로 다르다. 이러한 상황은, (비록 불행하더라도) 맑스주의와의 결합이 필요하다고 생각하는 많은 페미니스트들의 노력
|
|
|
페미니즘은 남성의 부당한 억압에 대한 여성의 해방이 아니라 인류 전체의 참된 자유를 추구하는 데에 그 목표를 두고 있다. 그래서 페미니즘을 가장 인간적인 사상이며 우리가 궁극적으로 추구해야 하는 가장 중요한 학문의 범위라고 해도
|
|
|
페미니즘:TV코미디 프로그램에 대한 기호학적 분석 을 중심으로, 방송연구 1995 겨울호
4. 유지나 외, 멜로드라마란 무엇인가, 민음사, 1999
5. 스포츠 서울, 10월 24일
6. 조수현, tv타임즈 2000. 7. 25
7. 일간스포츠, 2000. 8. 26
8. 정성호, 조선일보 서울=
|
|
|
복지에 대한 관점
① 신우파
② 중도노선
③ 사회민주주의
④ 마르크스주의
⑤ 페미니즘
⑥ 녹색주의
2) 복지국가는 존재하는가.
3) 분배의 논리로서의 정치
4) 더 좋은 사회에 대한 믿음.
3. 나가며
<참고문헌>
|
|
|
3) 유엔 여성차별철폐협약(여성에 대한 모든 형태의 차별철폐에 관한 협약)
4. 공무원 채용목표제와 공기업 채용 인센티브제의 보완점
1) 공무원 채용목표제
2) 공기업 채용 인센티브제
5. 문제점과 그 방안
Ⅲ.소감
Ⅳ.참고문헌
|
|
|
대한 좋은 이미지와 추억이 남아 고마운 마음으로 이어졌다. 제반 시설을 이용한 프로그램 개선과 개발이 시급하지만 방문객을 위한 마음과 배려는 수준급이었던 이번 백제문화제는 앞으로 지역축제가 가지고 나가야 할 마음가짐과 태도에
|
|
|
페미니즘이 짙은 책이라고 판단되었기 때문에 사고의 균형을 맞추기 위한 선택이었다. 읽고 나서 느낀 것은, 남성과 여성이 충돌과 투쟁의 관계가 아니라는 것이다. 남성 권력에 대한 울분감이 늘 자리 잡고 있었던 연구자는 이 책을 읽고 생
|
|
|
페미니즘
1. 인간성에 대한 개념
2. 경제학에 관한 마르크스주의 이론
3. 사회학에 관한 마르크스주의 이론
4. 정치학에 관한 마르크스주의 이론
[2] 엥겔스 ‘가족,사유재산,국가의 기원’
1. 일대일 결혼제도의 성립
2. 모계제 사회
3.
|
|
|
대한 상대적 무관심으로 비판받는다. 사회주의적 페미니스트들은 마르크스적, 급진적, 심리분석적 페미니즘들을 한 가지 개념틀 안에 포함시키려고 노력하며, 이러한 노력의 성공은 페미니즘 이론 구축에 커다란 잠재력으로 작용할 것이나,
|
|
|
페미니즘 이론에 대한 비판적 견해
페미니즘 이론에 대한 2가지 주요한 일반적인 비판을 검토하겠다. 첫째, 여러 가지 다양성 때문에 페미니즘 이론은 때때로 이론으로 인식되지 않고 여성운동 회원들 간의 끝없는 논쟁으로 보여 지기도 한
|
|
메뉴펼치기
