|
부장제적 질서가 여성들에게 얼마나 억압적이었으며, 그 질서가 현재까지도 얼마나 견고한 것인지를 인식하게끔 한다. 특히 모성 이데올로기의 허위성 송지현, 『페미니즘 비평과 한국 소설』, 국학자료원, 1996
을 지적해내고 있다는 점도 주
|
|
|
문학 연구」, 『작가세계』, 1994, 겨울.
박완서, 「나에게 소설은 무엇인가」, 『박완서 문학앨범』, 웅진출판사, 1992.
정영자, 「현대인기소설의 특성과 문제점」, 『분단현실과 비평문학』, 2000.
______, 『한국 페미니즘문학 연구』, 좋은날, 1
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 90년대와 페미니즘
Ⅲ. 가부장적 종속-억압 체계 속에서 여성의 자기 찾기
Ⅳ. 작품에 반영된 사회와 남성
Ⅴ. 작품의 성과와 한계
Ⅵ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
감수해야 했던 억압적인 환경을 똑같이 되풀이하려고 한다. 이는 사회갈등을 조장할 뿐만 아니라 페미니즘의 본질을 해치는 짓이다. 진정으로 평등하고 공평한 젠더 의식의 세상을 원한다면 이런 모순과 이중성은 발생해서는 안 된다.
|
|
|
문학비평
1.『오만과 편견』작품 소개
2. 제인 오스틴의 삶과 문학
3. 제인 오스틴과 『오만과 편견』
4. 제인 오스틴의 계급의식
Ⅲ. 페미니즘 문학비평
1.『오만과 편견』에서의 결혼
① 결혼의 의미
② 소설 속에
|
|
|
. 이는 그 당대에 갑자기 부곽된 문화로 예를 들어, 기부 문화를 들 수 있다. 이 세가지가 포괄적으로 존재하는 사회가 건강한 사회다. 1. 심리주의 비평
2. 신화원형 비평방법
3. 페미니즘 비평
4. 독자중심 비평
5. 문화연구 비평
|
|
|
문학비평은 페미니스트비평에 주력해야 할 것이다.
최우선의 과제는 ⅰ) 기존의 문학작품과 문학비평을 여성 주체적 입장에서 재해석하는 비판적 독서가 선행되어야 할 것이다. ⅱ) 둘째로, 성차별주의(sexism)과 안티 페미니즘(anti-feminism)의
|
|
|
페미니즘 문학 비평 』, 프레스21 2000.
6. 정영자 , 『 한국 페미니즘 문학 연구 』, 좋은날 1999. 1. 서론
2. 본론
(1) <살아있는 날의 시작>
(2) <서 있는 여자>, <그대 아직도 꿈꾸고 있는가>
(3) <꿈꾸는 인큐베이터>
(4) <나의 가장 나종 지니
|
|
|
페미니즘 비평, 여성문학론이 대두하였다. 문학 작품내에 있는 여성이 처한 현실과 현 사회와의 관계, 여성의 문제 인식과 여성의 자유로운 존재로서의 가치획득 전망을 얼마만큼 작가가 인식하고 내면화하여 표현하는가가 중요하리라 여겨
|
|
|
길잡이, 한울아카데미
허창수(2011), 탈식민주의 이론과 실제의 꼴라주, 한국교육과정학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 탈식민주의와 탈식민주의론
Ⅲ. 탈식민주의와 문학비평
Ⅳ. 탈식민주의와 페미니즘
Ⅴ. 탈식민주의와 패러디
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
