|
과 개선방안에 대해서는 \"김선희, 도시녹지지역의 관리현황과 과 제, 제 17회 한일도시포럼, 1999.11\" 발표원고 참조).
2. 한국법제연구원, 대한민국 현행법령집, 1997.
3. 경기도, 현행자치법규집, 1997 .
4. 건설교통부(1996) \'95 도시계획현황. 50∼39
|
|
|
과제와 시안, 도시문제 1993. 10.
.이원영, 일본수도권정책의 맥락과 시사점, 토지이용연구회, 1999.
.원제무, 신도시개발과 교통체계의 문제점, 수도권 신도시개발에 관한 대토론회, 대한국토.도시계획학회, 2000. 9.
.장성수, 주택건설여건의 악화
|
|
|
대상사업을 지속적으로 확대하고
주민의견수렴제도를 도입하는 등 꾸준한 제도개선을 추구하여 왔으나,
제도운영과정에서 일부 미흡한 부분이 발견되고 있다. 이를 정리하면
다음과 같다.
첫째, 환경영향평가를 사업계획을 수립하고 승인하
|
|
|
과 정책과정에서의 패러독스 활용 전략: 동강댐 건설을 둘러싼 논의를 중심으로, 한국 사회학 제 35집 3호, pp. 83~108 (2001)
2) 김선빈 외, 한국 사회 갈등구조에 대한 연구(2001).
3) 송문곤, 우형택, 환경과 개발의 갈등 해결 과정 분석 - 동강댐의 교
|
|
|
계획의 개념과 조성방안\"
이창우, \"생태도시계획의 길\" 생태도시 대학생 논문공모 2004.2.7
THEODORE OSMUNDSON, “ROOF GARDENS”. 보문당, 2000,6.15
환경정의시민연대, “생태도시의 이해”. 다락방, 2001,2.15
시민환경연구소, “생태도시로 가는길”, 도
|
|
|
대로 달성하지 못한 채 오히려 사업의 실질적인 실패로 막대한 국민의 혈세만 낭비하고 있다.
환경부는 1998년 음식물쓰레기 자원화 기본계획(1998∼2002)을 수립하면서 환경적 경제적 편익과 효율성을 제고시킨 자원재순환형 사회 건설을 목표
|
|
|
대로 달성하지 못한 채 오히려 사업의 실질적인 실패로 막대한 국민의 혈세만 낭비하고 있다.
환경부는 1998년 음식물쓰레기 자원화 기본계획(1998～2002)을 수립하면서 환경적·경제적 편익과 효율성을 제고시킨 자원재순환형 사회 건설을 목표
|
|
|
의의
2. 개선사업의 배경 및 목적
3. 개선사업의 추진체계 및 절차
4. 교통사고 잦은 지점 선정기준
5. 사업 내용
6. 사업추진 현황 및 계획
7. 개선사업의 효과분석
Ⅲ. 맺음말
부록 - 개선공사 전후의 사고현황도 및 사진
|
|
|
과 지식관리시스템, 한·언
* 이건창(2001), 최신경영정보시스템
* 이응권·이재원(1995), CALS 도입에 관한 연구, 건양대학교 경영경제연구소
* 정보통신부(1999), 기업간 전자거래(CALS) 시범사업 추진계획(안)
* 한국정보통신진흥협회(1994), CALS KOREA94&
|
|
|
․활용
3. 파트너십의 중요성 및 파트너간 이해 관계의 다양성에 대한 인식 제고
4. 파트너간 수평적 권한 관계 유지
5. 지역별 인적자원개발협의체 구성을 통한 파트너십 활용
Ⅵ. 글을 마치면서：정책적 함의
참 고 문 헌
|
|
메뉴펼치기
