|
평가하기에 적절한 기법이다. 그러나 주로 단기투자에서 매수, 매도를 결정할 때 사용되는 방법으로 장기적 관점에서 기업의 내재가치를 평가하는 데에는 문제가 있다. 상대평가이므로 업종평균과의 상관관계가 매우 중요하며, 과대 혹은 과
|
|
|
기업 뿐 아니라 비영리단체, 대학, 공공단체, 정부조직 등을 모두 포함한다. 그러나 기업이라는 것은 이러한 일반 조직체와 기반을 같이 하지만 조직체의 자산과 현금흐름에 대해 다른 계약 주체들의 동의 없이 양도가능하고 분할 가능한 잔
|
|
|
기업이 추진하고 있는 사업에 부정적인 영향을 미쳐 애초에 기대했던 미래의 현금흐름이 제대로 실현되지 않을 것으로 판단된다면 사용 중인 자산 또는 사업부문을 매각하여 기존의 경우보다 사업의 가치를 높일 수 있는 옵션임. 이 경우 청
|
|
|
흐름할인모형
- 현금흐름할인모형은 실무에서 가치평가에 가장 많이 사용하는 방법이다. 이 모형에 사용하는 수치는 주당 잉여현금흐름과 가중평균자본비용이다.
배당할인모형과 초과이익모형은 주식 내재가치를, 현금흐름할인모형은 기업
|
|
|
기업에서 사용하고 있는 현금흐름할인모형과 병행하여 사용할 수 있는 실물옵션 방법론을 제시하였다. 순현재가치와 옵션의 가치의 연관성을 전통적인 현금흐름할인방법을 이용하여 분석하고, 투자결정을 변경할 수 있는 기회가치에 대한
|
|
|
기인하는 위험.
비체계적 위험 (Unsystematic Risk)
; 회사 또는 기업 특유의 위험.
체계적 위험의 측정
- 수익생성모형 (Return Generating Model)
CAPM과 위험자산평가
CAPM : Capital Asset Princing Model. 자산자본재 가격평가 모델. 자본자산가격결정모델.
- 증
|
|
|
평가방법론은 미래환경의 불확실성에 따른 경영자 의사결정의 유연성을 적절하게 반영하지 못하며, 따라서 보다 정확하고 포괄적인 의미에서의 기업가치를 산정하는 것이 어렵다.
Ⅴ. 벤처기업가치평가의 DCF와 ROV평가모형(현금흐름할인법
|
|
|
기업이 추진하고 있는 사업에 부정적인 영향을 미쳐 애초에 기대했던 미래의 현금흐름이 제대로 실현되지 않을 것으로 판단된다면 사용 중인 자산 또는 사업부문을 매각하여 기존의 경우보다 사업의 가치를 높일 수 있는 옵션이다. 이 경우
|
|
|
EVA(경제적 부가가치)의 시사점
1. 국제적 확대가 전망되는 가치창조의 경영
Stern Stewart사에 의해 본격 개발되어 최근까지 동사의 자문 하에 EVA를 도입하고 있는 기업은 150사 정도이며 미국 전체로서 EVA 도입기업은 300사에 이르고 있다. 도입 기
|
|
|
가치에 근거하여 현재 주가와 기업의 자산가치 비율로 상대가치평가모형
PBR이 1이 아닌 이유
* 시간성의 차이 : 과거 지향적
* 집합성의 차이
* 자산부채의 인식기준 차이
13. EVA, EV/EBITDA
EVA(Economic Value Added : 경제적 부가가치)
* 타인자본과
|
|
메뉴펼치기
