|
구조조정 등이 헤지펀드 대형화에 일조함
2. 상대적 고수익률
- 고위험, 고수익, 고변동성으로 인식되는 헤지펀드에 대한 고정관념과는 달리 과거 15년간 글로벌 헤지펀드 높은 수익률, 낮은 변동성, 높은 위험조정수익률을 기록
- 최근 미 서
|
|
|
구조평가
1. 사업매력도에 대한 분석
2. 경제성에 대한 분석
3. 사업적합도 분석
4. 인적자원 분석
Ⅴ. 기업사업성평가
1. 의의
2. 현황 및 문제점
3. 사업성평가 체계에서의 기술의 권리분석의 위치
4. 기술가치평가의 체계 및 순서
5. 기
|
|
|
도출하는 것이 필요
Ⅳ. 부채비율의 구조조정정책
1. 현실적으로 불가능
2. 축소경영으로 귀착 전반적 부실확산을 초래
Ⅴ. 부채비율의 금융리스
Ⅵ. 부채비율의 신호전달
Ⅶ. 향후 부채비율의 내실화 과제
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
신용리스크(신용위험)의 개념
Ⅲ. 신용리스크(신용위험)의 특성
1. 도산확률 등 통계자료의 불명료성
2. 상관관계의 특수성 및 측정상의 어려움
3. 대출 등 신용위험 관련 상품의 거래시장 부재로 유동성이 낮고 정확한 가치평가가 곤란
|
|
|
구조조정의 평가, 국민대학교경제연구소
전성인(2009), 금융산업의 구조개선에 관한 법률의 개정방향, 한국경제발전학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한국의 금융제도
1. 산업 정책과 금융 구조
2. 비은행 금융 기관과 증권 시장
Ⅲ. 한국의 금융환경
|
|
|
가치에 입각한 회계자료를 사용한다.
이러한 문제점들은 복잡하고 빠른 속도로 이루어지는 도산위기(최근의 아시아 위기) 상황을 파악하는데 있어서 모형의 정확성이 떨어지는 것으로 밝혀졌다. 따라서 최근에는 신용위험을 분석하는 데 있
|
|
|
위험관리에 관한 실증분석, 한림대 대학원 석사학위논문
- 김철중·윤평식 역(2001), 신용위험관리, 한국신용분석사회
- 손명원(2001), 우리나라 중소기업의 환위험관리 실태 및 개선방안 연구, 연세대 경제대학원 석사학위논문
- 유상대(2002), 신
|
|
|
신을 시급히 해소
6. 경영효율성 향상을 위한 보완
1) 지배구조개선도 중요하지만 기업 자체의 효율적 경영이 어려울 정도의 부작용은 적극적으로 방지할 필요
2) 기업 스스로도 이사회와 주주총회 등 회사의 기관을 생산적 경영의사결정을
|
|
|
구조조정과 기업구조조정
Ⅴ. 구조조정과 금융구조조정
Ⅵ. 구조조정과 재정구조조정
1. 국세의 지방세로의 이전
2. 세원 공동화 방안의 개선
1) 지방양여금 제도의 개편
2) 공동세 제도의 도입
3. 법정외세의 신설
Ⅶ. 구조조정
|
|
|
신용위험 평가 이외 수시평가를 활용하여 구조조정을 추진하고 있으며 금융감독원도 재무구조 취약계열을 대상으로 재무구조 개선약정을 장려하는 실정임
1-3 채권단자율협약
: 일시적 유동성위기로 기업이 흑자 도산하는 것을 막기 위해
|
|
메뉴펼치기
