|
평화체제 구축은 북한 핵개발을 비롯한 대량살상무기의 해결 없이는 한 걸음도 나갈 수 없다. 지난 5년간 남북관계는 대북 화해협력정책의 성과에 의해 상당한 진전을 보았으며 북한의 개혁·개방도 많은 기대를 모았다. 그러나 최근 세계적
|
|
|
구축하는 것이다. 중국의 경제의 지속적성장을 위해 미국은 중국에게 매우 중요하다. 따라서 미국과 협력적인 관계를 유지해나가야하고 강대국의 이미지를 구축하기 위해 ‘대북영향력’이란 키를 활용하고 북핵문제의 평화적 해결을 약속
|
|
|
외교를 중심으로
Ⅰ. 머리말: 중국의 부상과 동요하는 미중관계
Ⅱ. 중국의 21세기 신안보전략 수립의 배경과 요인
Ⅲ. 중국의 대국화 신안보 전략의 몇 가지 특징과 구성요소
1. 평화, 발전, 주권, 역할의 유기적 통일(발전과 안보의
|
|
|
평화와 군비통제』,박영사, 2005.
김성형,「비대칭적 협상 결과에 대한 Win-Set의 결정요인 분석」, 현대사회와 행정 제 14권 제3호, 2004.
전 웅,「미북관계 개선과 한반도 주변 정세 변화」,한국과 국제정치, 경남대 극동문제연구소, 1996.
한은철,
|
|
|
대북정책 전환의 결단을 보여줘야 하는 중요한 이유가 바로 여기에 있다.
<문의 : 평화군축센터>
※ 본 자료는 웹으로 다시 볼 수 있습니다.
참여연대 행정감시센터 블로그 blog.peoplepower21.org/Government
참여연대 이슈리포트 IR-20090223 <이
|
|
|
평화적 해결과 북미관계 정상화 과정에서 한국정부의 역할을 더욱 빛나게 할 것이다. 1. 서론 : 북핵문제와 남북관계의 길항성
Ⅱ. 참여정부의 대북정책: 북핵해법 구상
Ⅲ. 노무현 정부의 실제 북핵해법: 북핵불용과 평화적 해결의
|
|
|
평화 연구원이 춘 근 (KPI연구위원, 과학기술정책연구원 남북협력팀장) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한반도 소규모 전쟁 가능성 높아, 北 무력도발 준비
2. 정부의 北급변대책
3. 통일 대비 외교조치 강화
4. 군 당국은 작전계획 보강
5. 미(美) '
|
|
|
3) 남북관계와 북미관계의 불균형 초래
2. 한국정부의 정책적 과제와 방향
1) 남북당사자중심원칙: 당국회담의 상설화 정례화를 통한 사실상의 남북연합제 실현
2) 실용주의원칙: 선 평화선언, 후 평화협정
Ⅳ. 맺는 말
<참고문헌>
|
|
|
평화체제 수립 후 철군
1) 정치적 측면
2) 군사적 측면
3) 경제적 측면
3. 통일 후 철군
1) 정치적 측면
2) 군사적 측면
3) 경제적 측면
4. 통일 후 장기간 주둔
1) 정치적 측면
2) 군사적 측면
3) 경제적 측면
Ⅳ. 북핵과 한미관계의 변화와
|
|
|
통일을 파기하고 햇볕정책이라는 이름의 대북포용정책을 견지하여, 분단이 고착화되고 군사적대치관계에 있던 기존의 남북관계의 새로운 지평을 열었으며 이를 토대로 2000년 한국인 최초로 노벨 평화상을 수상해 한국의 위신을 높였다.
2001
|
|
메뉴펼치기
