|
산업자원부 http://www.mocie.go.kr
6. 한국원자력연구원 (http://www.kaeri.re.kr)
7. 원자력안전기술원 (http://www.kins.re.kr) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 방사성폐기물
2. 방사성 폐기물 관리현황
3. 방사성동위원소 폐기물 관리현황
4. 부지선정 과정
|
|
|
물을 만들어 폐기물을 처분하는 방식으로, 표토 층이 발달되고 배수가 잘되며 강우량이 적은 지역에서 유리한 방식이다. 또한 천 층 처 분 방식은 인공방벽을 이용하여 방사성핵종의 누출을 저지하며, 동굴 처분방식에 비해 건설이 용이하다.
|
|
|
지역의 핵폐기장 반대 시민단체와 공동으로 공청회를 여는 한편 서명운동도 적극 벌일 예정이다. 고창군원자력대책협의회 이상진(52) 회장은 \"핵폐기물 처리장의 안전성이 세계적으로 검증되지 않은 상태\"라며 \"한전의 주장대로 안전하다
|
|
|
산업발전의 원동력이 되고 있다. 원자력발전 설비용량 세계 6위라는 원자력발전 강국의 위상을 높이기 위해서는 생산보다도 생산 후의 폐기물에 관한 관리가 더 중요시 되어야 하며, 방사성폐기물처리장에 관한 주민들의 좋은 인식까지 세계
|
|
|
방사성 폐기물을 안전하게 관리하고 처리·처분해야 하기 때문에 필수 안전장치 설치에 따르는 추가비용이 발생하며, 독성이 강하고 수명이 긴 고준위방사성폐기물(사용 후 핵연료)을 장기간 안전하게 관리해야 하는 점 등을 단점으로 들 수
|
|
|
물의 안전처리 방안
핵폐기물은 사라지지 않는 위험으로 원전 1기에서 연평균 약 20톤이 발생한다. 또한 방사성 폐기물의 90% 이상은 핵발전소에서 발생하고 있으며 핵 산업 종주국인 미국, 영국, 독일 등의 나라들이 핵 발전 계획을 포기 또는
|
|
|
지역 지원사업의 원자력 신뢰도와 수용성 제고 가능성에 대한 탐색적 연구, 한인섭 외 2명, 조선대학교, 2017
원자력 입지갈등 해소를 위한 조건적 원자력 수용성의 확장 및 영향요인 분석, 김근식, 한국방송통신대학교, 2018
한국 원자력산업의
|
|
|
지역전공, P84
방사성 폐기물 문제
방사성물질은 대부분 생명이 매우 긴데, 그중에는 수백만 년 동안 남게 되는 것도 있다. 이러한 물질은 결국 방사성폐기물로 남게 된다. 방사성 폐기물이란 원자로시설, 핵연료주기시설, 방사성 동위 원소 사
|
|
|
핵발전의 필요성이 대두되고 있다. 대부분의 사람들은 핵발전이 필요하다고 느끼고 있을 것으로 생각된다. 하지만 핵발전은 많은 양의 전력을 공급함과 동시에 방사성 폐기물이란 무시무시한 문제점을 가지고 있기 때문에 그 발전에 있어서
|
|
|
방사성폐기물처분시설
찬반주민투표 포항문화방송 토론회 반대측 토론(안)
3). 시민사회단체연대회, ‘참여정부 주민투표제도 무엇이 문제인가’에 대한 토론회
4). 경주환경운동연합, 핵폐기장 관련 경주시선관위 토론회 반대측 질의서&nbs
|
|
메뉴펼치기
