|
유치 찬성파들은 핵폐기물 처리장 유치 추진을 위한 주민 서명작업을 벌이는 한편 조만간 사무실을 마련하고 본격적인 홍보도 펼치기로 했다. 이장단 고창군협의회 이만재(58) 회장은 "핵폐기물 처리장이 오면 한전에서 2800억원을 지원하고
|
|
|
핵폐기물처리장 입지선정에 따른 주민반발의 극복방안(사회과학논총), 제 18집(2002)
김성호, 주민투표제도와 단체장과 의회의 대응(지방행정), 8월호,(2004),
노진철, 방사성폐기물처분장 입지선정을 둘러싼 위험소통과 자기결정(경제와 사회),
|
|
|
핵폐기물의 정의
3. 우리나라의 핵폐기물처리장 현황
4. 우리나라의 방사성폐기물 관리 정책
5. 방사성폐기물 관련 이해당사자들의 인식
6. 방폐장 관리문제와 정부불신
※ 부안군 위도 사례를 통한 방폐장 사업분석
Ⅰ.
|
|
|
핵폐기물처리장 유치는 무효
무효원인에 따른 결정은 무효, 국민 이해시킬 노력 선행되야
부안 시민들의 촛불시위 모습
2003년 7월 24일 산업자원부가 김종규 부안 군수와 합의 하에 전북 부안군 "위도"를 방사능 핵폐기물 처리장 부지로 확
|
|
|
폐기물처리장 입지 갈등관리의 성패 요인에 관한 연구: 부안ㆍ경주사 례를 중심으로」. 서울시립대 대학원 석사학위논문.
이진영. 2006. 「청계천 복원사업과 부안 방폐장 유치사업의 갈등관리 비교연구」. 이화여대.
이필렬. 「핵폐기장 반대
|
|
 |
폐기물처분장 건설을 추진 등 정부의 방폐장 정책과 관련하여 효과적으로 활용될 수 있을 것이다.
* 참고문헌
감사원, 2006. 2. 7 지방자치단체 종합감사 결과
김병훈, 핵폐기물처리장 입지선정에 따른 주민반발의 극복방안(사회과학논총), 제 18
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 핵폐기물의 이론적 배경
1. 핵폐기물 개념 분류
2. 핵폐기물 처리장의 문제
3. 입지선정에 관한 접근방식
4. 주민반발 요인
5. 비선호시설(쓰레기처리장) 사례와 비교분석
6. 분석의 틀
Ⅲ. 우리나라 핵폐기물
|
|
 |
협업 능력이 필수적이기 때문입니다. 특히 핵폐기물 처분이나 관리와 같은 분야는 여러 분야 전문가들이 협력하여 안전하고 효율적인 시스템을 구축하는 것이 중요하다고 생각합니다. 팀 내에서의 원활한 의사소통과 역할 분담, 그리고 문제
|
|
 |
핵폐기물 문제를 최소화하는 방안을 탐구하며, 원자력 안전기술을 선도하는 연구자가 되고자 합니다. 또한, 재생에너지와 융합하는 연구로 실질적인 에너지 공급 안정화에도 기여할 계획입니다. 이러한 목표를 달성하기 위해 지속적으로 학
|
|
 |
용 가능성을 높이기 위해 노력하겠습니다. 동시에, 핵폐기물 처리와 방사선 안전 관리 기술의 발전에도 기여하여 원자력 산업의 지속 가능성을 확보하겠습니다. 관련 정책 수립과 산업 발전에 필요한 전문 인력을 양성하는 데에도 힘쓸 계획
|
|
|
사성물질의 화학분리 기술을 더욱 정밀화하고, 측정의 신뢰성을 높여 핵폐기물 처리, 방사능 안전관리, 방사성 동위원소 활용 연구 등에 기여하는 것입니다. 특히, 핵종 특이적 분리법과 자동화 분석 시스템 개발에 집중하여 연구 효율성을
|
|
|
자 합니다. 이를 위해 관련 자격증 취득과 실무 경험을 넓혀가며 전문성을 강화할 계획입니다. 한국원자력환경공단은 안전하고 효율적인 핵폐기물 처리와 방사선 안전관리를 담당하는 기관으로서, 기계직무 역량이 중요하다고 생각합니다.
|
|
메뉴펼치기
