|
방사성폐기물관리시설 설치에 관한 법적고찰”,
공법연구 제29권 제2호, p327-347
박수혁, “환경소송에 관한 약간의 고찰-입증책임과 원고적격을 중심으로”, 환경소송센터세미나자료
이승환, “핵폐기물처분장건설 지연의 원인에 관한 연
|
|
|
핵분열 원소인 Th232을 핵분열 원소인 U233으로 변환시키는데 사용된다는 것이다.
참고문헌
변동건(2000), 한국의 핵에너지정책과 핵폐기물정책의 문제점, 한국정책분석평가학회
이영희(2010), 핵폐기물 관리체제의 국제비교, 비판사회학회
이
|
|
|
방사성폐기물 관리시설은 필요한가? 그렇다. 필요하다. 폐기물이 있는데 그 관리시설이 없어서야 말이 되는가. 그렇다면 핵폐기장은 어디에 건설하란 말인가? 한국수력원자력(주)이나 산업자원부가 던진 질문의 함정은 바로 여기에 있다. 장
|
|
|
물질 해상구조물 등 해상공간시설로부터 버려지거나 배출되는 각종 폐기물 해저준설, 인공섬건설 등에 따른 해양환경변화 등을 들 수 있다.
바. 방사성폐기물 투기
대형해난핵사고나 핵폐기물 등 산업폐기물의 해양투기도 해양오염원의 하
|
|
|
물과 생물상의 보고로서 매우 중요한 존재이다. 이러한 해양의 이용은 최근 생활쓰레기와 산업폐기물의 투기장소로 까지 확대되고 있다. 이론상 해양의 정화능력은 이러한 폐기물을 모두 희석시킬 만큼 크지만 오염물질의 유입 원과 가까운
|
|
|
산업체 등에서 발생된 작업복, 덧신, 주사기, 폐필터, 폐휴지 등이 이에 해당됩니다.
2. 방사성폐기물의 발생과 관리
방사성폐기물의 발생원
방사성폐기물은 폐기물이 발생된 시설에 따라 원자력발전소 및 관련시설에서 발생하는 핵연료주
|
|
|
핵에 대한 대부분의 사람들의 오해
1) 핵에너지는 미래의 에너지다?
2) 핵에너지는 경제적이다?
3) 핵무기와 핵에너지는 관계가 없다?
4) 핵폐기물은 위험하지 않다?
5) 핵시설은 지역경제에 도움이된다?
6) 대체에너지로 핵발전이
|
|
|
핵관련 시설은 99% 투명하게 개방됐고, 주민들의 이해를 이끌어 낼 수
있었다. 이때문에 1992년 저준위방사성 폐기물 매설센터, 1995년 고준위방사성 폐기물 저장관리센터가
잇따라 조업을 시작하게 된다. 그러나 우리나라는 어떠한가. 저준위
|
|
|
폐타 이어 회수 및 처리에 대한 규정이 없었기 때문에 이에 대한 정확한 통계가 없는 실정이며 91년 7월부터 환경처 고시 제 91-21호에 따라 폐타 이어 수거 제도가 시행되고 있다. 현행 폐기물관리법에 위하면 폐타 이어 특정산업폐기물 중의
|
|
|
특정 자치단체나 특정 지역주민 또는 개발사업의 주체 어느 한편에 일방적으로 귀책사유가 있다고 보기 어렵고 갈등주체 모두에게 어느 정도의 책임이 있는 경우가 많기 때문에 그 해결책의 모색은 공동의 관심사가 되어야 한다. 앞에서 언
|
|
메뉴펼치기
