|
포르투갈史』, 강석영, 최영수 공저, 1993, 대한교과서 주식회사
『포르투갈 문학사」, 김용재, 1995, 부산외대 출판부.
Portuguese Literature : Aubrey F. G. Bell, Clarendon Press, 1922
Studies in Portuguese Literature : Aubrey F. G. Bell, B. H. Blackwell, 1914
Dictionalio de literat
|
|
|
포르투갈 르네상스와 까몽이스(Camoes)
○ 왈라스 클리퍼트 퍼거슨 저(1989), 서양근세사 - 중세에서 근대로의 이행, 집문당
○ 조이환(1987), 포르투갈의 신국가 정치체제에 관한 연구, 한국외국어대학교 대학원 박사학위논문 Ⅰ. 포르투갈의
|
|
|
문학사」는 우리 근대문학사 연구에 자생적 근대성을 발굴하려는 문학사로서의 의의를 가진다. 그들은 근대문학의 기점을 영·정조 시대로 끌어올리면서 근대의식이란 자체내의 모순을 언어로 표현하겠다는 언어의식과 함께 근대적 민족주
|
|
|
의 문학사적 전환의 면모를 확인하기 위해서 다방면의 연구가 필요하겠지만 문학과 관련해서는 무엇보다 이 시기의 창작 주체였던 문인지식층에 주목해야 한다. 육두품 출신 문인들이 바로 이 시기를 대표하는 지식인층이었다. 신라사회에
|
|
|
문학사연구, 국학자료원」, 2002,
유윤식, 「시문학파 연구」, 한양대학교 한양어문연구회,
신용협, 「한국현대시 대표작품연구」, 국학자료원
권영민, 「한국현대문학사1」,2002,
김영철, 『현대시론』, 건국대학교 출판부, 1993 Ⅰ. 머리말
|
|
|
문학사연구』, 제17집, 민족문학사학회. 2000
에서는 사씨를 ‘현실적 이익을 추구하여 자신의 개인적인 욕망을 채운다.’고 언급하고 있다. 그러나 서포의 군자와 소인에 대한 인식을 살펴볼 때 서포의 의도와는 거리가 있는 듯하다. 가부장제
|
|
|
문학사와 비평연구회 編, 『1960년대 문학연구』, 예하, 1993.
최인훈, 『문학과 이데올로기』, 문학과지성사, 1994.
여홍상 엮음, 『바흐친과 문학이론』, 문학과지성사, 1997.
민족문학사연구소 현대문학분과 編, 『1960년대 문학연구』, 깊은샘, 19
|
|
|
문학사연구소 고전문학분과,『한국고전문학작가론』, 소명출판, 1999
조동일,『한국문학통사3』, 지식산업사, 2005
민족문학사연구소 엮음, 『민족문학사 강좌 상』, 창작과 비평사, 1995
박충록, 『한국민중문학사』, 도서출판 열사람, 1988
|
|
|
문학사적 고찰을 통해 고려속요의 중요성을 다시금 깨닫고 현대적 실용화에 대해 생각해본 소중한 시간이 되었으면 한다.
참고문헌
서정우, 『고려속요의 형성과 변모양상』
김쾌덕, 『고려노래 속가의 사회배경적 연구』, 국학자료원, 2001
|
|
|
문학사연구소 엮음, 『새민족 문학사 강좌 01』, 창작과 비평사, 2009. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
고려가요의 다양한 모습
1. 전시대 시가의 전통과 고려가요
2. 진솔함·다양성·개방성 : 속요의 세계
3. 반복과 변화, 풍류와 낙관 : 경기
|
|
메뉴펼치기
