|
포스트모던니즘의 도그마
포스트모더니즘은 나름대로 중심적 도그마를 가지고 있다. 이것은 체계적 이론과 철학을 부정하지만 그 자체는 매우 이론적이다.
-데리다의 해체주의는 이론적인 기초가 튼튼하고 방법론적으로도 치밀한 고도의
|
|
|
포스트모던니즘의 도그마 포스트모더니즘은 나름대로 중심적 도그마를 가지고 있다. 이것은 체계적 이론과 철학을 부정하지만 그 자체는 매우 이론적이다. -데리다의 해체주의는 이론적인 기초가 튼튼하고 방법론적으로도 치밀한 고도의 지
|
|
|
이데올로기적 구조가 그렇듯이 허구에 지나지 않기 때문이다. 포스트모더니즘은 이런 가치나 질서의 세계에 도전하면서 그것은 기호 체계의 특성을 제시하려는 의지를 담고 있다. 말하자면 포스트모더니즘은 모든 기호 체계의 본질을 노정
|
|
|
이데올로기들(The Ideologies of Theory)
△1989년 포스트모더니즘과 문화이론(Postmodernism, and Cultural Theories)
△1990년 후기마르크스주의(Late Marxism; Adorno, or, The Persistence of the Dialectic)
△1991년 포스트모더니즘; 후기자본주의의 문화논리 (Postmodernism, or The
|
|
|
포스트모던 픽션(1959)>
③ 이합 핫산, 수잔 손탁, 레슬리 피들러, 리처드 포이리어, 제럴드 그라프 등에 의해 주도
④ 해체구성 포스트모더니즘(70년대 후반) - 장 보드리야르, 장-프랑수아 료타르, 자크 데리다
⑤후기자본주의 문화비평이
|
|
|
모더니즘이 규율에 얽매인 환원적이고 퇴행적인 미술로 평가됨으로써 양측으로부터 협공을 받았다고 볼 수 있다.
참고문헌
1. 『포스트 모더니즘과 문화』 권택영 저. 1992. 문예출판사
2. 『포스트 모더니즘의 이론』 김욱동 저. 1992. 민음사
3
|
|
|
비평사. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 포스트모더니즘에 대한 프레드릭 제임슨의 이해
1) 역사성의 상실
2) 후기자본주의사회에 대응하는 문화논리
3) ‘역사’개념은 상징적 재현
4) 자본주의 문화
2. 포스트모더니즘에 대한 프레드릭 제
|
|
|
모더니즘에 대한 비판 이론을 구성하게 된다. 포스트 모더니즘은 사회적 정치적, 문화적 의제들과 공명들을 포괄하는 하나의 역사적 조건으로 인식된다. 수잔 헤이워드 지음/ 이영기 옮김, 『영화 사전(이론과 비평)』, 1997, 한나래
결국, 포스
|
|
|
포스트모던의 제문제는 불교의 禪宗, 도교의 道德經에 씌여진 문제들과 상호연관성을 지닌다는 사실을 염두해 두고 우리의 것으로 수용하여야 한다.
- 모더니즘은 대안인가
김민수 선생님의 \'모던디자인비평\'은 포스트모더니즘과 해체, 일
|
|
|
포스트모던의 제문제는 불교의 禪宗, 도교의 道德經에 씌여진 문제들과 상호연관성을 지닌다는 사실을 염두해 두고 우리의 것으로 수용하여야 한다.
- 모더니즘은 대안인가
김민수 선생님의 \'모던디자인비평\'은 포스트모더니즘과 해체, 일
|
|
메뉴펼치기
