|
해가 되지 않는 것이다. 시대에서 오는 차이일 것이다. 루카치는 톨스토이와 도스토예프스키를 무척 새롭게 느꼈겠지만, 나는 아니거든. 내가 새롭게 느끼는 것은 포스트모더니즘 작가들이지.
루카치는 소설이란 무엇인가에 대해서 처음으
|
|
|
포스트모더니즘에서 말하는 다양성이 아니더라도, 실제로 개개인 이 모두 같지는 않다. 하지만 획일적으로 하나의 모습만을 강요하고 있는 모습, 다양한 스펙트럼이 존재할 수 있음에도 불구하고 그러한 모습을 막고 있는 모습이 결코 정상
|
|
|
인정해주자는 포스트모더니즘의 기본 개념이며 이 작품에서 문제시하고 있는 여성의 권리 신장 역시 같은 범주에 포함시킬 수 있다고 생각한다. 1. Jean Rhys (1894~1979)
2. 빅토리아시대
3. Creole
4. 작품
5. 인물
6. 왜?
7. 끝으로
|
|
|
연구는 전위적인 예술가들, Situationist International, 포스트모더니즘, posthumanism 그리고 비판적인 이론과 연결된다.
≪ 글 - 그림 파일 ≫ 책 소개
Luigi Pareyson
Mario Perniola는?
Perniola의 철학 기본이론
MODERNITY & DEATH
보드리야르
|
|
|
포스트모더니즘이라는 두 경험적 사실들을 기준으로 보았을 때) 쌓이고 쌓여 우리가 지금 대중예술이라고 파악할 수 있는 것들의 기초가 되고 대중예술이라고 부를 수 있는 것들을 만들어 냈다. 그러한 노력들은 당시에는 다수의 대중에게
|
|
|
다.
포스트모더니즘은 근대적 합리성의 거대 서사적 기능을 비판하고, 다양한 인식의 가능성과 차이에 주목하는 입장이다. 포스트모더니즘은 확실성과 절대성에 기초한 전체주의적 이론을 비판할 수 있는 기준을 제공함으로써 교육자들에
|
|
|
역설을 21세기 포스트모더니즘 사회에 던지고 있는 셈이다.
디아워스는 ‘-로부터의 자유’와 ‘-로의 자유’가 교차되면서 스스로 선택의 삶(실존적 삶)을 찾아나가는 인간의 자유에 대한 영화다. 비록 주인공 대부분이 자신들의 삶을 헤매
|
|
|
득을 보았던 기독교는 포스트모더니즘에 와서는 타격을 받게 되었다. 그리고 다른 종교와 달리 혼합주의를 반대하고 유일신을 주장하기 때문에 포스트모더니즘 정면으로 반대가 되는 현상이 부딪치게 되었다.
지금까지 포스트 모더니즘에
|
|
|
뒤에 살펴 볼 포스트모더니즘을 모두 포괄하는 시각임을 알 수 있다.
2) 여성주의
여성주의는 거창한 이론적 문제보다는 성역할과 성별 상징화 같은 구체적인 이슈에 뿌리를 둔다. 하지만 그것은 성별 연구의 실질적 영영 뿐만 아니라 인류학
|
|
|
젠킨스가 이 책에서 주장한 포스트모더니즘적 시각에서 바라본 역사학이라는 주제에 대해 전반적으로는 찬성한다고 말할 수 있다. 하지만, 나에게는 그렇다면 성서를 어떻게 바라볼 것인가 하는 과제가 제일먼저 떠올라 읽는 동안에도 몇 번
|
|
메뉴펼치기
