|
포스트모더니즘의 사조 확산과 구성주의 및 사회구성주의의 발전에 힘입어 발전하였다. 모더니즘이 절대적 진실과 객관적 지식을 강조한다면 포스트모더니즘은 당연시되고 있는 담론과 절대적 실재라는 아이디어에 전적으로 도전한다. 실
|
|
|
종속관계를 단절하는 데 기여하였다.
이는 서구의 이성중심적, 리얼리즘적 전통을 거부했다는 점에서 포스트모더니즘과 관련지어 언급되기도 한다. 중심부 담론에 의해 재단된 현실을 교정하는 대안적 세계를 창조하고, 중심부 담론의 오류
|
|
|
속관계를 단절하는 데 기여하였다.
이는 서구의 이성중심적, 리얼리즘적 전통을 거부했다는 점에서 포스트모더니즘과 관련지어 언급되기도 한다. 중심부 담론에 의해 재단된 현실을 교정하는 대안적 세계를 창조하고, 중심부 담론의 오류를
|
|
|
. 이런 표현 방식은 어릴 때 보던 동화와 얼추 닮아 있다.
3. 포스트 모더니즘적 내레이션으로 캐릭터를 설명한다.
인물의 캐릭터를 설명할 때 내레이션으로 화면과 같이 말하면서 캐릭터가 좋아하는 것, 싫어하는 것, 취미, 특기 등 어떤 캐릭
|
|
|
21세기
가족 치료
21세기 가족치료
╋━━━━━━━━━━─────────
（경계의 파괴）
（21세기 가족치료）
21세기 가족치료
포스트 모더니즘
사회구성주의와 이야기 혁명
여성주의의 비판
경계의 무너짐
|
|
|
였고, 여러 가족치료모델 사이의 간격이 실무에서는 좁혀지고 치료기법이 통합되는 경향을 보였다.
그리고 사회 전반적인 흐름이었던 포스트모더니즘과 사회구성주의의 영향으로 화이트(white)의 이야기치료모델이 발전하였고, 해결중심모델
|
|
|
다. 이 시기의 시대적 사회적 상황은 맥루언이 제시했던 전자시대의 상황과 맞물려 사회적 관심을 끌었고 아이러니컬하게도 이 시점이 포스트모더니즘이 달아오르던 시기와 겹쳤다. 하지만 이러한 현상은 절대 우연이 아니며 맥루언의 이론
|
|
|
었다.
양자 사이의 가장 큰 차이는, 맑스주의가 이같은 모순들의 교차를 통일적이고 총체적인 틀로 분석해내려 했다면, 포스트모더니즘과 탈식민주의는 총체성이라든가 모순들 사이의 위계적 관계 설정에 공히 비판적이라는 점이겠다. 물론
|
|
|
을 잇고 있고 이런 의미에서 아도르노와도 일맥상통한다. 그러나 포스트구조주의자들은 잘 알려져 있다시피, 주체철학, 반성철학만을 비판하는 것이 아니라, 주체 개념, 진리, 이성, 역사철학, 변증법, 유토피아 등 모더니즘 철학과 미학에서
|
|
|
미묘한 차이를 갖는 부분도 있었고 눈에 띄게 차이를 나타내는 부분도 있었다. 이 중 가장 특징적인 차이는 바로 사회학적 정체성과 포스트모더니즘 정체성의 차이라고 생각을 한다.
보고서를 쓰면서 내내 생각한 것이지만 두 노래의 정체성
|
|
메뉴펼치기
