|
후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징을 설명하고, 이러한 관점에서 종래의 과학적 인간관을 비판적으로 고찰하시오.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 후기 현대철학과 교육
2. 후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강
|
|
|
포스트모더니즘
후기 구조주의론의 대두와 주관성 논쟁
푸코의 감시와 권력 개념과 결합된 노동과정론<후기구조주의 경향>- 나이츠, 윌모트 등, 노동자 주관성은 맑스 생각보다 더 복잡, 모순적이어서 개인들이 세계를 해석하고 이해하
|
|
|
받아들이려 한다.
3) 이 흐름 가운데 일부가 포스트모더니즘(post-modernism)으로 불리워지고 있다.
4) 대표자: 미셀 푸코(Michel Foucault), 자크 데리다(Jacques Derrida), 리오타르(J.F. Lyotard) 1. 개관
2. 기본입장
3. 후기구조주의(post-structuralism)
|
|
|
후기 구조주의에 의해 해체되고 나면 어떤 대안을 제사할 수 있는가의 문제를 안고 있음.
2. 포스트모더니즘 : 새로운 문화적 스타일
1) 포스트 모더니즘의 시작
기원론
후이젠(A. Huyssen) : 1960s 미국 - 전 시대의 모더니즘 비판. 유럽의 역사적
|
|
|
포스트모더니즘과 밀접한 관련을 맺고 있으며 양자간의 자리매김이 시급하다는 점을 말해준다.
지금까지 서구역사를 지배해 왔던 로고스 중심주의를 거부하는 후기구조주의 역시 네오바로크와 많은 점을 공유하고 있다. 특히 자크 데리다
|
|
|
포스트모더니즘의 담화는 이성과 지식과 자아의 개념을 해체하여 중립성과 보편성으로 가장된 채 그것의 이면에 숨겨진 성차별을 폭로한다. 페미니즘 이론은 구조주의, 정신분석학, 해체 이론 등 동시대의 다양한 담론들을 활용하고, 특히
|
|
|
포스트모더니즘과 후기구조주의 학자인 Foucault와 Derrida를 언급하였다. White와 Epston의 모델은 어떻게 개인과 가족이 특정한 담론과 이야기에 영향을 받는 지를 강조하였다. 그 담화는 사회적 지위와 생각, 관점, 지식에서 권력의 차이에 영향을
|
|
|
포스트모더니즘과 후기구조주의 학자인 Foucault와 Derrida를 언급하였다. White와 Epston의 모델은 어떻게 개인과 가족이 특정한 담론과 이야기에 영향을 받는 지를 강조하였다. 그 담화는 사회적 지위와 생각, 관점, 지식에서 권력의 차이에 영향을
|
|
|
구조주의에서 발견되는 지나치게 형식적인 개념들을 수정하기 좋은 수단이다.
포스트모더니즘, 후기구조주의, 여성주의는 인류학자의 문화와 정보제공자의 문화 사이의 관계를 강조한다. 특히 그 접근들은 각기 나름대로 상대를 이해하는
|
|
|
포스트모더니즘
2. 후기구조주의의 주체
1) 언어 패러다임에서의 주체
2) 권력 패러다임에서의 주체
3. 탈근대적 조건과 주체
1) 문화적 측면에서의 변화와 주체
2) 사회적 측면에서의 변화와 주
|
|
메뉴펼치기
