|
포스트모더니즘을 생각하는 반면, 푸코는 계몽에 찬성하거나 대항하는 것의 필요성에 의문을 가진다. Giddens가 포스트모던 문화는 급진적인 모더니티의 표현이라고 주장한 반면, Rorty는 ‘postmodern’이라는 용어의 사용을 유감스럽게 생각했다
|
|
|
포스트모던 의 여러가지 갈래들
Ⅲ. 근대적 민주주의의 “포스트모던 사회”에서의 위상
1. 근대적 민주주의(Modern Democracy)
2. 근대적 민주주의의 한계에 대한 “포스트모던적” 대응
Ⅳ. 포스트모더니티가 지향하는 민주주의 가치들
Ⅴ. 결
|
|
|
모던, 포스트모던」; 김성기 편,『모더니티란 무엇인가』, 민음사, 1994.
권정임,「포스트모던과 유희」, 한국러시아문학회,『러시아어문학연구논집』9, 2001.
최문규,『문학 이론과 현실인식』, 문학동네, 2000.
안경환,『법과 문학사이』, 까치
|
|
|
포스트모더니즘은 모더니즘으로 통칭되는 거대한 계몽주의 프로젝트의 실패에 따른 반발로 비롯되었다는 것인데, 그는 모더니티의 거대한 흐름은 끝나지 않았음을 주장함으로써 포스트모던 시대의 도래에 대한 주장을 정면으로 반박하는
|
|
|
포스트모던화는 모더니티로부터 포스트모더니티로의 전환을 추동하는 사회변동 과정을 지칭
4. 포스트모더니티에 대한 많은 논의들은 지구화에 대한 논의를 어느 정도 담고 있다. 포스트모더니즘
모더니즘
포스트모더니즘
포스트모
|
|
|
모더니티와 포스트모더니티 ………………………… 1
2)포스트모더니즘의 개념과 본질 …………………… 3
3)일상속의 포스트모더니즘 ……………………………… 4
① 건축 ……………………………………………………………… 4
|
|
|
포스트모더니즘의 역사적 배경
2. 포스트모더니티와 포스트모더니즘의 구분
3. 포스트모더니즘의 특성
(1) 포스트모더니즘의 양식적 특성
(2) 포스트모더니즘의 주요 창조 전략들
4. 포스트모더니즘(Postmodernism)의 정체
1)포스트모더니
|
|
|
글, 131쪽.
.
참고문헌
김성기, 1991.포스트모더니즘과 비판사회과학. 문학과 지성사. I. 머릿말
II. 포스트모더니즘속의 후기구조주의
III.포스트모더니즘의 사회인식
IV. 모더니티와의 관계
V. 결론: 포스트모더니즘의 사회운동적 함의
|
|
|
포스트모더니티를 이끈 변화이기도 하다.
포스트모더니즘은 보편화된 모더니즘 세계관의 단조로움에 대한 반동으로도 생각해 볼 수 있는데, 아마도 이성적이고 국제주의양식으로 대변될 수 있는 모더니즘의 폭력성을 생각해본다면 단조로
|
|
|
모더니티를 드러낸다.
<참고문헌>
K. 해리스, ‘현대미술 - 그 철학적 의미‘, 서광사, 오병남최연희 역
M. 칼리니스쿠, ‘모더니티의 다섯얼굴’,시각과언어, 이영욱, 백한울, 오무석, 백지숙 역
J.F. 리오타르, ‘포스트모던의 조건’,민음
|
|
메뉴펼치기
