|
정책은 정경분리를 통해 가능한 분야에서부터 남북접촉을 점진적으로 확대해나가는 것이 아닐 수 없다.
대북포용정책을 실천하는 구체적 사례로서 남북 화해. 협력을 지향하고, 정경분리 원칙에 입각한 경협활성화의 의미를 지닌 금강산 관
|
|
|
정책도, 포용정책 때문이 아니다. 김정일의 선군정치나 민족공조론도 아니다. 그것은 한미동맹을 통한 대북 군사억지력이다. 제1절 북한의 핵보유 선언･ 핵실험 강행과 한국정부의 입장
1. 북한의 핵보유 선언과 핵실험 강행
2. 한
|
|
|
는 것이다. 우리는 지금까지 북한에 대해 충분히 할 만큼 하였지만 북한은 그것을 빌미로 핵무기를 개발할 만큼 염치가 없는 국가이다. 더 이상 북한을 두둔할 필요는 없다. 지금 우리에게 필요한 것은 북한의 변화를 지켜보는 것이다. 어찌되
|
|
|
포용정책의 방향과 합치되도록 하기 위한 노력을 다방면으로 경주해야 할 것이다. 장기적으로 볼 때 일본이 북한과의 관계개선을 시도하고 더 나아가 북한과의 수교에 나선다면 다음의 두 가지 점에서 긍정적인 결과를 초래할 수 있다고 생
|
|
|
다. 그 후유증을 잘 극복하고 단점을 보완한다면 다음 정권이 통일정책을 수립하는데 훌륭한 주춧돌이 될 것이라는 점은 부인할 수 없는 것이다. 분단이후 남북관계가 속고 속이는 관계로 점철되어 왔고, 합의는 있어도 실천이 따르지 않는
|
|
|
로 의견을 나누어 의사소통 경로를 개방ㆍ확대하였고 새로운 정보의 교환이 활발하게 이루어질 수 있도록 하였다. 그 결과 참모들의 지식과 기술을 잘 활용하였으며 이를 통해 대북 포용정책 기조를 유지하는 가운데 남북회담과 교류협력 사
|
|
|
포용할 수 있는 한 수준 높은 통일 교육이 시작되었다.
특히 1990년 후반기부터 지금까지 지속되어 온 정부의 대북 포용정책은 안보 보다는 통일을 우선시하는 통일교육으로 말미암아 남북관계와 통일 환경을 크게 바꾸어 놓았다.
통일 환경
|
|
|
대 한반도 정책
Ⅴ. 한국의 대미 외교정책
1)단기적인 측면 : 대북 포용정책과 한․미 공조체제
2)중․장기적인 측면 : 한반도의 통일과 동북아 협력체제
Ⅵ. 결론
[여의도포럼―박명서] 강자의 독선과 아량
<참고문헌>
|
|
|
정책과 미래 방향성을 탐색하려 한다.
한국의 지역사회복지는 조선 시대의 향약에서부터 현대의 복잡한 사회복지 서비스 체계에 이르기까지 긴 역사를 가지고 있다. 조선 시대의 향약은 지역 공동체 중심의 서로 돕기 원칙을 바탕으로 하였
|
|
|
정책을 주기적으로 검토하고, 필요한 조정을 가하여 장애인이 사회의 다양한 영역에서 활동적으로 참여할 수 있도록 지원하고 있습니다. 이 과정에서 장애인 당사자들의 의견을 반영하는 것이 중요하며, 그들의 목소리가 정책 결정 과정에서
|
|
메뉴펼치기
