|
포퓰리즘』. 철학과 현실사.
Weyland, Kurt. 1999. Neoliberal Populism in Latin America and Eastern Europe. Comparative Politics 31:4(July).
――――――. 2002. The Politics of Market Reform in Fragile Democracies. Princeton University Press. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국내 학계의 포퓰리즘 연구
|
|
|
국내외적 도전의 거대한 파고를 맞이하여 참여정부의 반부패 정책과 실천의지에 거는 기대는 자못 크다. 21세기 한민족의 미래와 대한민국의 비전이 참여정부의 어깨 위에 달린 것이다.
왜냐하면 한 사회의 부패는 국가경쟁력을 약화시켜 종
|
|
|
포퓰리즘은 죽어야 한다> : 랜덤하우스 코리아
이남영(2006), <한나라당 샴페인 터뜨릴 때가 아니다> : 동아일보
김정욱, 서승욱 <절정으로 치닫는 매니페스토 운동>기사발췌 : 중앙일보
[시론],(2006) 매니페스토, 검증이 더 중요하다
|
|
|
연구가 되리라 기대한다.
Ⅵ. 참고문헌
김영희, 우리나라 청년실업대책에 관한 연구, 2004, p.7, pp.13~23, pp.87~88
2015 성남시 정책연구보고서, p.5, p.9, pp.36~37, pp.162~165, p.135
민병두, 청년수당과 청년배당은 포퓰리즘인가?, 2015, p.2
인터넷 검색
http://ne
|
|
|
실패했다고 사료된다.
Ⅳ. 참고자료
지속가능한 복지 구현 복지 패러다임 재구조화 방안 김경혜 저 | 서울연구원 | 2015.02.28. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 복지 포퓰리즘의 악영향
2. 청년수당 사업에 대한 나의 생각
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
연구원(KDI)의 분석 결과에 따르면 2008년 국내 상위 100개사의 출하액이 국민경제 전체에서 차지하는 비중(일반집중도)은 51.1%로 절반을 넘었다. 2006년에는 47.0%,2007년에는 48.8%였다. 포퓰리즘 정치가 대중들에게 설득력을 갖는 원인이라고 할 수
|
|
|
연구 결과도 있다. 세계화의 양극화 현상은 국내로도 이어져 사회적 갈등을 고조 시키고, 중산층의 해체를 불러와 민주주의를 훼손할 수 있는 잠재적인 위험이 되기도 한다.
넷째, 포퓰리증의 부상이다. 포퓰리즘이 세계화의 효과에 대한 대
|
|
|
포퓰리즘 정치의 상관관계에 대한 분석. 정치사상연구, 27(3), 121-147.
이수영. (2023). 미국 정치의 극단화와 한국 정치에 주는 함의. 동서연구, 35(2), 201-223. 세계의정치와경제 2025년 방송통신대 중간과제물
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 신자유주
|
|
|
연구원. 2005 ■ 목 차 ■
서론
본론
Ⅰ. 세계화와 정보화
1. 세계화의 정의
2. 정보화의 정의
Ⅱ. 세계화와 정보화가 일반적으로 사람들에게 미친 영향
1. 세계화의 영향
1) 긍정적 측면
① 경제분야
②
|
|
|
연구시리즈 ; 07-14 KIEP 중장기통상전략연구 ; 07-10-04, (서울 : 대외경제정책연구원, 2007)
5) [시론] 중남미 자원민족주의의 본질, 중앙일보[온라인 신문](2006년 06월 21일[2012년 11월 26일 검색]); http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?total_id=2286932&nb
|
|
메뉴펼치기
