|
자산을 사전에 파악
- 지급준비자산의 보유규모의 변동추이, 원인분석 및 향후 전망
- 유동성 위기 판별을 위한 지표의 개발, 운영 등
□ 운영리스크
ㅇ 경영관리리스크
- 장단기 경영전략 및 계획 수립, 시행
- 경영합리화(또는 경영개선계획)
|
|
|
자산운용에 대한 새로운 시각을 형성하게 되었다. 또한, 금융기관 간의 격심한 경쟁으로 자금조달비용의 상승이 주요한 수익성악화요인으로 작용하게 되었다. 1970년대 중반 이후 현재까지 이어지고 있는 이러한 경영관리방식을 자산부채종
|
|
|
신용대체수단으로 간주하여 신용파생상품 활용에 따른 위험경감효과를 보수적으로 인정했다.
Ⅸ. 결론
신용위험은 은행, 채권발행자, 채권투자자들에게 중요한 고려사항이다. 분산화, 은행 대출매각, 자산증권화같이 신용위험을 관리하는
|
|
|
개발 노하우 작년 440억어치 팔아] 매일경제, 2002.2.4
22) SK 사이버 경영관 (http://www.skms.or.kr/) < 서 론 >
< 본 론 >
Ⅰ. 지식경영의 이론
1.지식경영이란
(1)지식경영의 정의
(2)지식의 구분
1)축적지
2)활용지
2.지식경
|
|
|
관리시스템은 ALM 시스템이다. ALM은 자산과 부채를 연계하여 대차대조표를 관리하는 시스템으로 리스크위험의 관리뿐만 아니라 유동성리스크와 신용리스크의 관리도 가능하도록 확장되어 왔다. 은행의 경우 자산과 부채의 대부분은 각각 출
|
|
|
관리기법이다.
3. ALM과 VAR모형의 비교
1) 의의 및 장단점 비교
금융기관의 전통적인 리스크관리시스템은 ALM 시스템이다. ALM은 자산과 부채를 연계하여 대차대조표를 관리하는 시스템으로 리스크위험의 관리뿐만 아니라 유동성리스크와 신용
|
|
|
관리가 용이해 자산운용의 효율성을 증대시킬 수 있다.
Ⅷ. 결론
금융기관의 위험관리가 중요한 이슈로 대두되면서 그 방법론으로 VAR를 이용한 위험관리가 일반화되고 있다. 그러나 VAR의 측정치는 그 측정방법에 따라 결과가 크게 달라질 수
|
|
|
관리(처리)의 전산화
▪ 전산화의 기여부분
▪ 정보관리 시스템
▪ 클라이언트정보 시스템
▪ 데이터베이스 구조와 논리
▪ 데이터베이스 개념
▪ 정보시템의 구조
▪ 정보시스템의 개발과 참여
1.문서
|
|
|
관리에 대한 소고, 금융감독원
○ 신덕순(1999), 국내은행의 금리리스크 관리 개선 방안에 관한 연구, 연세대학교
○ 이준호 외 1명(1998), 국내기업의 외환리스크 및 금리리스크의 관리방안 고찰에 대한 연구, 오산대학
○ 허성하(2001), 자산운용
|
|
|
개발이 제한된 리츠가 적극적인 개발사업 참여를 할 수 있도록 해야 함
- 직접금융을 통해 자금조달은 한계가 있기 때문에 자산운용에 초점을 맞춘 리츠가 개발도 병행, 간접금융을 이용한 비용을 충당해야 함, 현재 개발자금 공모가 제한돼
|
|
메뉴펼치기
