|
18 - 마스크가 말해주는 것들: 코로나19와 일상의 사회학, 공성식 등, 돌베개, 2020.
목차
서론
본론
(1) 뉴노멀이라고 불리는 ‘언택트’ 시대에 제기된 돌봄의 저평가 문제
(2) 동선공개로 인한 개인의 프라이버시 침해 문제
(3) 고
|
|
|
13 ~ 25
3
한국정보보호진흥원
http://www.kisa.or.kr
2005. 9. 16 ~ 20
4
사이버경찰청
http://www.police.go.kr
2005. 9. 16 ~ 19
5
한국전산원
http://www.nca.or.kr
2005. 9. 17 ~ 20
6
대검찰청 인터넷
범죄 수사센터
http://www.nca.or.kr
2005. 9. 17 ~ 20
7
한국사이버감시단
http://w
|
|
|
프라이버시 기본법과 현재의 주요 프라이버시 보호 법률들. 프라이버시토론회 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
대한변호사협회, 인권법안, 이대로 좋은가? (공청회결과보고서, 1999.4.12.)
조용환, '국가인권기
|
|
|
프라이버시의 중요성은 법적, 정치적 및 경제적 관심과도 연결되어 연구될 필요가 있다.
참고문헌
고영삼. 1998. "정보지배사회의 전자감시와 개인정보침해." 미간행 철학박사 학위논문. 부산대학교 대학원 사회학과.
김성국. 1997. "사이버커뮤
|
|
|
1명, 인터넷 시민 참여와 대의민주주의의 공존 가능성, 한국이론사회학회, 2008
◇ 송경재, 인터넷 시민운동 양식의 변화와 의미, 한국사회이론학회, 2010
◇ 윤종빈, 시민의 온라인 정치참여, 한국정당학회, 2004
◇ 조화순 외 1명, 인터넷을 통한
|
|
|
1. 문제 제기 및 연구의 목적
2. 연구 방법
Ⅱ. 본론
1. 프라이버시권의 개념
2. 프라이버시권의 발전
3. 프라이버시권의 성립 요건
4. 우리나라에서의 프라이버시권과 그 법적 성격
5. 프라이버시권의 침해 유형
1) 사적인 공간과 생
|
|
|
프라이버시 보호에 관한 세미나에서 발표된 한 연구조사에서 미국인 10명중 8명이 온라인상에서 개인의 프라이버시에 위협을 받고 있다고 우려하는 것으로 나타났다. 그러나 불행하게도 최근까지 이같은 상황은 개선되지 않고 있다.
한 연구
|
|
|
1. 정보참여권 : 정보의 자유의 실질적 보장을 위한 정보인권
2. 정보프라이버시 : 「사적 성격의 정보」에 대한 정보주체의 자기결정권 보장
Ⅲ. 정보인권의 익명성
Ⅳ. 정보인권의 재산권
Ⅴ. 정보인권의 감시사회
Ⅵ. 정보인권의
|
|
|
1), 개인정보보호, 사이버출판사
김성언(2001), 개인정보 침해에 관한 조사 연구, 한국형사정책원구원
윤명선(1994), 개인정보가 팔리고 있다, 한국발전, 제9호
이창범(1998), 네트워크상의 프라이버시 및 개인정보보호, 전자상거래 국가전략 수립
|
|
|
13) 伊達秋雄, 國際討論, プライベツイの危機, 學陽書房, p.80(1973).
_ 이것은 民主政治의 종말이며 管理社會의 진행을 의미한다. 따라서 이러한 社會에 있어서는알 權利 情報公開請求權은 重要한 기능을 다함을 알 수 있다.
IV. 프라이버시의 權
|
|
메뉴펼치기
