|
변신』이었다. 나름대로 여러 가지 기준을 통해 이 작품을 분석해보았는데 아직은 지식이 깊이가 얕고 폭이 좁은 탓에 얼마나 제대로 분석을 해냈는지는 알 수 없다. 하지만 분석하는 과정이 나름대로 즐거웠다는 것과 학창시절부터 내 머릿
|
|
|
우리에게 어떻게 나아가야 할지를 제시하고 있음을 이해할 수 있을 것이다. ◎ 피카소와 아인슈타인, 카프카의 간략한 비교
◎ 피카소의 경우
◎ 아인슈타인의 경우
◎ 카프카 - ‘변신’
◎ 카프카-피카소-아인슈타인의 관계성
|
|
|
변신은 사회에서 소외당한 존재의 허무함과 비참함, 그리고 이런 소외를 신경 쓰지 않는 자본주의 사회의 부조리함을 꼬집는 것이다.
소설 ‘변신’은 벌레로 변한 남자의 이야기를 통해 실존주의적 주제와 자본주의 사회의 모습을 다루고
|
|
|
프란츠 카프카의 \"변신\"은 현대 문학과 문화에 지대한 영향을 미쳤습니다. 소외, 정체성, 사회적 비평이라는 주제는 수많은 예술가, 작가, 사상가에게 영감을 주었으며 상징과 은유의 사용은 오늘날에도 계속해서 독자를 사로잡고 도전하게
|
|
|
비평사, 1984
한국 카프카학회 편, 카프카 연구, 범우사, 1984
박환덕 저, 카프카 문학 연구, 범우사, 1994
권세훈 외 공역, 카프카 문학사전, 학문사, 1999
프란츠 카프가 지음, 이덕형 옮김. 변신·시골의사, 문예출판사, 2004
알베르 까뮈 지음, 김용
|
|
|
잃고 살아가는 현대인의 모습은, 가족 내에서 가족의 룰인 아버지와 구성원으로서 의미있는 일원이 되어야 할 뿐인 아들의 모습을 형상화 함으로써 이를 성공적으로 그려낸 것이다. 프란츠 카프카
작품 '변신' 의 줄거리
비평
|
|
|
고 있을 때 커다란 갑충이나 풍뎅이의 모습을 하고 있는 것이 아닐까 하고 생각한다”고 서술한 부분도 참고가 될 것이다.
추가설명
1. 카프카는 프라하의 중앙우체국에 편지(일설에는 전보)를 부치러 갔을 때 많은 직원들이 하나같이 책상에
|
|
|
인의 단절에서 벗어나고 싶은 욕망이 그를 변하게 했다는 걸 전하려고 했던 것 같다.
이기주의와 개인주의가 팽배하는 이 시대 세상 사람들이 ‘변신’을 읽고 지금 현재 우리가 단절된 삶을 살아간다는 걸 깨닫고 우리 모두 그 단절에서 하
|
|
|
그레고르의 몫이었기 때문이다. 아버지가 그레고르가 변한 이후로 일을 하게 되지만 그것은 후에 상황이기에 그레고르를 가장이라고 볼 수 있는 것이다. 그는 전형적인 부모님의 속 안 썩이는 아들이라고 볼 수 있다. 아마 자라면서 애착이
|
|
|
의의를 잃고 살아가는 소외된 인간 모습을 형상화한 표현주의적 소설이며, 실존의 문제성을 다루고 있다는 점에서 실존주의 소설로 간주되기도 한다고 할 수 있다.
- 참 고 문 헌 -
- 프란츠 카프카, 홍성광역 / 변신 / 열린책들 / 2007
|
|
메뉴펼치기
