|
심인란을 도입한 이 시와 앞서 살펴본 <프란츠 카프카>를 비교하며 ‘패러디’에 대해 언급한다. 후에, 두시의 차이점 언급을 통해 해체시의 표현양상에 대해 살펴본다. <프란츠 카프카>는 메뉴 형식의 차용이었다면, <심인>은 어
|
|
|
할 수 있는가? 라는 의문을 품엇엇고 나도 그 안에 가족처럼 아니 처음부터 무시해 버렷을 것이다. 하지만 다시금 책을 읽고 “내가 그레고르는 아닌가!“ 라는 생각을 햇다. 나도 분명 가족이라는 틀안에서, 더구나 장남으로서 가족을 부양해
|
|
|
카프카조차도 광대를 좋게 보려 한 것 같다. 카프카는 근본적으로 자신의 예술가적 존재 즉, 작가로서의 자기 이해와 연관 시키고 있다.
프란츠 카프카 자신은 아무것도 먹을 수 없을 정도의 후두핵 결핵을 앓았다고 한다. 요양소에서 그는
|
|
|
프란츠 카프카의 <변신>에서 보이는 현대 가족의 문제점은 역할을 지나치게 중요시하는 것, 의사소통의 결여 그리고 인간소외의 문제이다. 돈과 관련된 일을 중요시하는 유태인 아버지 밑에서 자신이 하고 싶은 말을 제대로 표현하지 못
|
|
|
의의를 잃고 살아가는 소외된 인간 모습을 형상화한 표현주의적 소설이며, 실존의 문제성을 다루고 있다는 점에서 실존주의 소설로 간주되기도 한다고 할 수 있다.
- 참 고 문 헌 -
- 프란츠 카프카, 홍성광역 / 변신 / 열린책들 / 2007
|
|
 |
있는 기회를 마련하고 싶습니다. 특히 헤르만 헤세, 프란츠 카프카와 같은 작가들의 작품은 저를 끌어들이는 매력을 지니고 있으며, 그들의 문학을 통해 인간의 감정과 1.지원 동기
2.성격 장단점
3.생활신조 및 가치관
4.입사 후 포부
|
|
메뉴펼치기
