|
소설과 영화의 양 텍스트를 비교 분석하였다. 원작 소설과 영화화된 작품간의 비교 분석을 통해 발견된 서사적 전이에 있어 문제점들은 다음과 같은 결론을 제시한다.
담론의 전이에서, 특히 위에서 초점을 맞춘 서사전달 구조에서 중개성의
|
|
|
. 그래서 나름대로 비교 분석하면서 문화 매체에 따라 다르게 평가되고 부각되는 것들을 공부하게 되는 경험을 한 것 같다. 1. 들어가며
2.1 영화의 줄거리
2.2 내용적 비교
2.3 시대적인 상황
2.4 임병석에 대한 평가
3. 마치며
|
|
|
한편 Ugolin의 죽음과 더불어 Papet는 옛 친구인 Déphine에게서 Jean과 자신에게 얽힌 기막힌 비밀을 듣고 Manon에게 편지를 남긴 채 생을 마감한다. 1.작가와 줄거리 소개
2.인물소개
3.영화에서 나타난 장치분석
4.소설과 영화의 비교
|
|
|
원작 소설의 각색 과정에서 영화 <오발탄>(1961)에 새롭게 추가된 이야기와 인물들을 구체적으로 설명하고, 각색된 부분에 대한 자신의 비평적 견해를 서술하시오.
1) 영화 <오발탄>(1961)의 각색 분석
(1) 원작 소설과의 관계: 이범선의 단편
|
|
|
영화 촬영을 시작해야 했거든요. 그래서 그 다음 대안으로 생각해 낸 배우가 장백지였습니다. Ⅰ. 소설을 영화화하는 이유
Ⅱ. 소설과 영화 분석 1. 파이란 분석 의도 2. 파이란 원작 : 아사다 지로의 `러브레터` 3. 인물분석 4. 줄거리
|
|
|
분석
ａ. 다조마루(도적)의 진술 / 입장
b. 마사코(부인)의 진술 / 입장
c. 다케히로(남편)의 진술 / 입장
d. 나무꾼의 진술 / 입장
⑤ 영화기법의 분석
⑥ 원작 소설과의 비교 분석
a. 소설과 영화의 공통점
b. 소설과
|
|
|
영화 ‘오래된 정원’의 감독 임상수
3. ‘오래된 정원’의 줄거리와 주요 사건의 묘사
1) ‘오래된 정원’ : 소설과 영화의 공통 주제
2) 줄거리
3) 작품에서 등장하는 주요 사건 소개 및 소설과 영화에서의 표현차이 분석
4. 인물
1)
|
|
|
영화 <인생(活着)>을 보고, 중국 현대사의 주요 사회정치적 사건/상황을 겪으면서 영화 주인공의 가족 관계가 어떻게 굴절되었는지를 분석, 기술하시오.
◆ 중화인민공화국이 수립된 1949년부터 개혁개방이 시작된 1978년까지 중국현대사의
|
|
|
소설과 영화를 통한 서사 교육-<서편제>를 중심으로』박기범 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
소설<서편제 & 소리의 빛>과 영화<서편제> 비교 분석
1. 줄거리 비교
2. 등장인물 비교
3. 주제 비교
4. 구조파악(5단 구성)과 구성점Ⅰ,중간점, 구성점
|
|
|
분석, 동국대학 석사논문, 1994
◎ 김지석 외, 한국 영화 읽기의 즐거움, 서울 : 책과 몽상, 1995
◎ 김수철 칼럼, 서편제 - 영화이야기
◎ 문학사 연구회, 소설구경 영화읽기, 서울 : 도서출판 청동거울, 1998
◎ 문학과 지성 여름호, 그 외 서편제 수
|
|
메뉴펼치기
