|
프롤레타리아의 정의
2> 부르주아가 이룩한 성과 및 폐해
3> 부르주아의 위기
4> 프롤레타리아의 발전
5> 필자의 주장
[3] 프롤레타리아와 공산주의자
1> 공산주의자와 전체 프롤레타리아와 관계
2> 공산주의자의 주장
3> 공산주의 혁명
[4]
|
|
|
혁명의 완수를 위해 노력하였다. 그래서 사회주의운동노선은 민족주의노선에 비해 투쟁적인 면모가 강하였고 이는 일제에 큰 타격을 안겼다. 그러나 이 역시 자기들의 이념의 우수성만 믿고 모든 계층의 역량을 끌어 모으는데 실패했다는 점
|
|
|
프롤레타리아만의 조국은 아니었다. 러시아 혁명이 프롤레타리아만으로만 이뤄진게 아니다. 그 혁명의 선구자였던 레닌조차도 노동자보다는 자본가의 성향에 가까웠던 지식인이다. 앞서 마르크스는 프롤레타리아가 완벽히 이해하기 전까지
|
|
|
혁명과 중국 혁명의 승리
중국과 러시아의 농촌혁명의 비교는 혁명적 변화시 다양한 지리적 환경과 역사적인 정세 속에서 전개된 2개의 개별적인 과정을 다루기는 하지만 동시에 중국혁명이 러시아의 프롤레타리아 혁명을 추종했다는 것과
|
|
|
혁명의 배후에는, 제카브리스트의 거사 이래 차르 전제체제 전복을 위한 1세기에 걸친 혁명운동의 역사가 있었고, 지배세력의 대응의 역사가 있었으며, 이 대응책의 작동 실패의 역사가 있었다.
10월혁명은 무산자계급의 정당이 정권획득에
|
|
|
프롤레타리아 폭력혁명과 그에 따른 프롤레타리아트 독재를 포기하였다. 그러나 공산주의 정당으로 잔존하게 되기는 했으나, 유로코뮤니스트 정당들은 구체적 집권전략에서 사민주의 정당들과의 차별성을 명확히 하는데 실패했다. 1990년대
|
|
|
혁명에 대한 평가
문화대혁명은 한때 만민평등과 조직타파를 부르짖은 인류역사상 위대한 실험이라고 극찬을 받았으나, 결국 실패로 끝났다. 이 운동으로 약 300만 명의 당원이 숙청되었고, 경제는 피폐해지고 혼란과 부정부패가 만연하였다.
|
|
|
혁명에 의한 붕괴가 예상되었으며 이는 공산사회를 통해서 개인의 능력을 완전히 발휘할 수 있는 사회가 도래할 수 있음을 지적한 것이다.
비록 마르크스의 유물론적 발전사관이 현대 사회가 공산사회가 아니라는 이유만으로 실패한 이론으
|
|
|
거나 신뢰할 수 없는 동맹세력이 아니라고 믿었었다. 카우츠키는 농민의 추가적 지원 없이는, 프롤레타리아(그리고 물론 마르크주의 黨)의 전체 혁명주도하에서도, 역사적으로 취약한 러시아의 부르즈와지는 구체제의 압도와 제거에 실패한
|
|
|
펼치게 된 것인지 논의해 볼 여지가 있다. <1> 서론
<2> 본론
(1) 조선프롤레타리아예술동맹 결성.
(2) 내용․형식논쟁.
(3) 박영희의 제1차 방향전환
(4) 제2차 방향전환
(5) 조선프롤레타리아예술동맹의 강제 해체.
<3> 결론
|
|
메뉴펼치기
