|
이 소설이 부조리한 것인가, 아니면 현실 자체가 부조리한 것인가.
뒤렌마트는 \"세상에 아직도 작가가 쓸 이야기가 남아있을까?\"라고 물었다 한다.
마찬가지로 묻고 싶다. \"세상에 인간이 할 수 있는 일이 하나라도 남아 있습니까?\"
|
|
|
상에 아직도 작가가 쓸 이야깃 거리가 남아 잇는 걸까?\' 라고 말한다. 그리고 그의 말대로, 아주 우연적이고, 스쳐지나갈 수 있는 사건을 소 재로 잡아 글을 전개해나가는 과정은 경이롭고 흥미롭다. 뒤렌마트의 아주 짧은 사고. 이것은 단순
|
|
|
뒤렌마트 문학연구, 문경
◈ 최병준, 뒤렌마트 연극론, 예니, 1999
◈ 최홍근, 과학시대를 위한 연극무대, 뒤렌마트 희곡연구, 고려대
◈ 한일섭, 독일 희곡의 이해, 서강대, 1995
◈ 황혜인, 뒤렌마트의 희비극, 자연사랑, 2004 Ⅰ. 프리드리히
|
|
|
뒤렌마트가 <노부인의 방문>에 숨겨놓았던 ‘답’은 바로 인간과, 그러한 인간들이 마음에 품어둔 ‘진정한 의미로서의 정의’가 아닐까 생각해본다.
참고문헌
프리드리히 뒤렌마트 작, 최병준 역, 『노부인의 방문』, 예니, 1999.
황혜인
|
|
|
뒤렌마트의 탐정소설
『Der Richter und sein Henker』와 『Der Verdacht』연구. 충남대학교, 장미경, 1995.
프리드리히 뒤렌마트의 탐정소설 연구 :『판사와 형리』,『의혹』,『사고』를 중심으로
성신여자대학교, 심수정, 2004. 1. 작가
프리드리히
|
|
|
생활을 하고 있었노라고 말할 것이다. 이것이 자유노동의 열매이다. 자유노동은 노예노동이 한때 그 주인에게 해주었던 것보다 훨씬 더 큰 부를 모든 사람에게 가져다주었다. 1. 작가소개
2. 약속의 줄거리
3. 등장인물
4. 서평 및 자유
|
|
|
뒤렌마트의 탐정소설
『Der Richter und sein Henker』와 『Der Verdacht』연구. 충남대학교, 장미경, 1995.
프리드리히 뒤렌마트의 탐정소설 연구 :『판사와 형리』,『의혹』,『사고』를 중심으로
성신여자대학교, 심수정, 2004. 1. 작가
프리드리히
|
|
|
뒤렌마트의 탐정소설
『Der Richter und sein Henker』와 『Der Verdacht』연구. 충남대학교, 장미경, 1995.
프리드리히 뒤렌마트의 탐정소설 연구 :『판사와 형리』,『의혹』,『사고』를 중심으로
성신여자대학교, 심수정, 2004. 1. 작가
프리드리히
|
|
|
죽음으로 몰아넣었듯, 이들은 트랍스를 죽음으로 몰아넣은 것이다.
토론 과제. 글을 통해 작가가 우리에게 말하고자 하는 바는 무엇인가? I. 작가 프리드리히 뒤렌마트는 누구인가?
II. 이야기의 줄거리
III. 인물분석
IV. 나의 생각
|
|
|
프리드리히 뒤렌마트의 『노부인의 방문』을 중심으로 」, 독일언어문학연구회, 2002.
김정용, 「부조리극과 그로테스크 극: 이오네스코와 뒤렌마트의 극을 중심으로」, 한국브레히트학회, 1998.
이윤경, 「『오감도』에 나타나는 그로테스
|
|
메뉴펼치기
