|
생활을 하고 있었노라고 말할 것이다. 이것이 자유노동의 열매이다. 자유노동은 노예노동이 한때 그 주인에게 해주었던 것보다 훨씬 더 큰 부를 모든 사람에게 가져다주었다. 1. 작가소개
2. 약속의 줄거리
3. 등장인물
4. 서평 및 자유
|
|
|
이 소설이 부조리한 것인가, 아니면 현실 자체가 부조리한 것인가.
뒤렌마트는 \"세상에 아직도 작가가 쓸 이야기가 남아있을까?\"라고 물었다 한다.
마찬가지로 묻고 싶다. \"세상에 인간이 할 수 있는 일이 하나라도 남아 있습니까?\"
|
|
|
뒤렌마트의 소설은 주인공을 죽음의 면전으로 이끌고 감으로써 죽음 속으로의 진입에 대해 이야기하고 있다. 미친 듯이 달리는 기차의 앞쪽에서 유리창을 통해 보고 있는 것은 운명적 미래를 보여주는 죽음의 추락이다. 인간의 시선은 그것
|
|
|
산물이라 할 수 있겠다. 뒤렌마트는 절대적인 정의의 세계는 실현 불가능한 것으로 본다. 작가는 독자들에게 오늘날, 정의의 실현이 불가능 하다는 절망적 인식을 전달한다.
나는 뒤렌마트의 생각을 뒤집어서 생각해 보고자 한다. 뒤렌마트
|
|
|
상에 아직도 작가가 쓸 이야깃 거리가 남아 잇는 걸까?\' 라고 말한다. 그리고 그의 말대로, 아주 우연적이고, 스쳐지나갈 수 있는 사건을 소 재로 잡아 글을 전개해나가는 과정은 경이롭고 흥미롭다. 뒤렌마트의 아주 짧은 사고. 이것은 단순
|
|
|
: 2000.11.11.> 1. 서론
2. 뒤렌마트의 희비극
2.1. 연극의 목표
2.2. 비극에서 희비극으로의 전환
2.3. 희비극의 특성
2.3.1. 그로테스크
2.3.2. 역설
3. 결론
￭ 참고문헌
￭ Zusammenfassung
|
|
|
뒤렌마트에게는 예측할 수없는 인간의 행동방식과 모든 사건에 끼어들 수 있는 우연의 힘 때문에 정의와 악을 규명하는 것이 어렵다. 그는 선과 악의 양자택일 대신에 개인이 범죄를 인지하고, 수사하고, 판결하고, 집행하는 개인적인 정의를
|
|
|
뒤렌마트에게는 예측할 수없는 인간의 행동방식과 모든 사건에 끼어들 수 있는 우연의 힘 때문에 정의와 악을 규명하는 것이 어렵다. 그는 선과 악의 양자택일 대신에 개인이 범죄를 인지하고, 수사하고, 판결하고, 집행하는 개인적인 정의를
|
|
|
뒤렌마트에게는 예측할 수없는 인간의 행동방식과 모든 사건에 끼어들 수 있는 우연의 힘 때문에 정의와 악을 규명하는 것이 어렵다. 그는 선과 악의 양자택일 대신에 개인이 범죄를 인지하고, 수사하고, 판결하고, 집행하는 개인적인 정의를
|
|
|
고 속절없이 . . . 더 이상 참을 수 없는 지경에 이르다.
개인적인 생각으로 \'기다림\'을 묘사하기 위해
이 정도로 그 표현에 고심한, 그 사람은 소설가이다.(직업이 아니더라도)
뒤렌마트의 묘사에 인간에 대한 세밀한 관찰이
그렇게 뒷받침되
|
|
메뉴펼치기
