|
제인 캠피온은 말하고 있는 것 같다.
결론
사실 이 영화를 해석함에 있어서 베인스의 원주민화, 스튜어트의 물신주의와 관음증, 개척자들과 원주민들 간의 사고방식의 차이, 에이다의 애증 전개 양상에 있어서의 플로라의 부재 등 다양한 말
|
|
|
이 사실에 주목하고 영화를 본다면 이 영화를 이해하는 부분에 있어 좀 더 쉽게 할 수 있을까 싶다. 하지만. 여러 가지를 느끼고 봤다고 해도, 결국 모든 감상을 마무리 지으면서. 이 영화를 통해 가장 크게 느낀 점은. 아름답기 만한 음악영화
|
|
|
피아노
1. 작품 분석
①. 감독: 제인 캠피온
②. 줄거리
2. 등장 소재들의 의미 분석
ⓛ. 피아노
②. 에이다가 연주하는 음악
③. 작은 메모책
④. 수화
⑤. 에이다의 손
3. 그레마스의 기호학적 사변형 구조에서 본 <피아노>
4. 페
|
|
|
피아노 실력까지. 그러나 그녀의 모습에 홀려 본 <사랑에 미쳐서>는 별로였는데... 역시, 배우의 연기를 끌어내는 것은 감독인가? 배우의 뛰어난 연기는 결국 감독의 공인가? 제인 캠피온의 최근작인 <여인의 초상>은 다분히 실망스러
|
|
|
|
|
메뉴펼치기
