|
지위 - 7p
ⅰ) 조약과 헌법
ⅱ) 조약의 국내법적 효력
ⅲ) 조약과 법률의 충돌
ⅳ) 조약의 사법심사
(3) GATT와 WTO 협정의 직접효력성
a) GATT의 직접효력성 - 10p
b) WTO 협정의 직접효력성 - 10p
Ⅲ. 결 론 - 10p
|
|
|
협정의 정의와 배경 및 WTO와의 관계
Ⅱ. 본론
ⅰ)우리나라의 FTA 추진의 필요성
ⅱ) 우리나라의 FTA에 대한 반대 의견
ⅲ) 한-미 FTA의 협정 결과 내용 및 전망
ⅳ) 총체적인 FTA의 경제적인 효과
Ⅲ. 결론(견해)
R E P O R T
과목
담당교수
제출일
학과
|
|
|
한미 FTA 제 1차 협상
(2)한미 FTA 제 2차 협상
(3)한미 FTA 제 3차 협상
(4)한미 FTA 제 4차 협상
(5)한미 FTA 제 5차 협상
(6)한미 FTA 제 6차 협상
(7)한미 FTA 제 7차 협상
(8)한미 FTA 제 8차 협상
(9)한·미자유무역협정(FTA) 협상 타결
(8)향후 절차
3.
|
|
|
홍콩의 중국 부동산 투자
(3) 중국의 對 홍콩 투자
(4) 홍콩기업의 중국 남부지역(광동성) 진출 현황
(5) 주강 삼각주에서 홍콩주도의 물류센터 구축 필요성
Ⅳ. 결 론
1. 본 연구의 한계 및 향후과제
2. 결 론
|
|
|
본론
(1) 한-미 FTA 농협분야 타결 내용
1) 식량작물
2) 축산물
3) 낙농·꿀
4) 과일·채소류
5) 가공식품
6) 기타
(2) 한-미 FTA 농협분야의 문제점
(3) 한-미 FTA 농협분야의 결과
3. 결론
◇ 출저 및 참고자료
|
|
|
2. 한∙미 FTA 협상의 목표
Ⅱ. 한∙미 FTA 추진의 필요성
Ⅲ. 한∙미 FTA에 따른 경제적 효과
1. 거시적 효과
2. 개별 산업별 효과
(1) 서비스업
(2) 제조업
(3) 농업
Ⅳ. 한∙미 FTA에 대한 대응방향
결 론
참고자료
|
|
|
행정에 많은 수요를 요구하고 지금의 방향에 문제가 있음을 지적한다. 통일 또한 대비해야 하며 동아시아의 정치, 사회, 문화, 경제적 외교에 있어서의 우리의 주도적 대등적 지위를 국민들은 또한 원하고 있다.
다시 한번 강조하지만 한국
|
|
|
주한미상공회의소 http://www.amchamkorea.org/ Ⅰ. 서론
1. 들어가는 말
2. FTA 정의
Ⅱ. 본론
1. 한미FTA는 다른 FTA와의 차이점
2. FTA의 이중성
3. FTA 필요성(必要性)
4. 미국의 한국과 FTA를 하려는 이유
5. 제2의 한일합병, 한미FTA
|
|
|
필요성이 있으며, ③북한의 핵과 미사일 개발을 막기 위해서는 크게 군사적 수단과 외교적 수단 중 하나를 택해야 하는데 외교적 수단에 의해 해결하는 것이 비용이나 주변국들에게 미치는 파장이 적기 때문이다.
부시 행정부는 북한에 대한
|
|
|
필요성이 있으며, ③북한의 핵과 미사일 개발을 막기 위해서는 크게 군사적 수단과 외교적 수단 중 하나를 택해야 하는데 외교적 수단에 의해 해결하는 것이 비용이나 주변국들에게 미치는 파장이 적기 때문이다.
부시 행정부는 북한에 대한
|
|
메뉴펼치기
