|
담화
하버마스는 \'의사소통적 합리성\'이라는 착상을 통해 합리성 이론을 재구축하고자 한다. 기존의 이론이 합리화과정을 오직 단일차원적(부정적)으로 설명하였지만, 하버마스의 의사소통행위이론은 이러한 합리화과정의 양차원 모두를
|
|
|
3명의 학자(위르겐하버마스,앤서니기든스,부르디외)에 대한 주요개념 및 시사점을 중심으로 정리하였습니다.
아비투스(habitus)
장(field)
자본(capital)
구조화이론 1.위르겐하버마스의 생애
주요개념
사회복지적 접근
2.앤서니기든스
|
|
|
격성의 영역 안으로 침투해 들어온 것이 문제가 되었다는 것이다.
하버마스는 1990년대 초반에 발표한 「사실성과 타당성」에서 이러한 급진민주주의 기획을 담론이론의 시각에서 포괄적으로 재검토하고 있다. 우선 그는 권력을 상호이해를
|
|
|
타인의 주관과의 관계이다.
각 차원의 어느 것이든 이의가 제기될 때 화자는 자신의 요구를 지지할 논쟁의 양식을 채택하는 한 합리성을 견지하게 된다. 하버마스에 있어 ‘논쟁’의 의미\'는 참여자가 분쟁이 되는 타당성 요구를 주제화 하
|
|
|
하버마스는 롤즈와 함께 심의 민주주의의 모델이 된다.
<의사소통 행위 이론>
1)네 유형의 행위
①목적론적 행위 ②규범적 행위 ③표현적 행위 ④의사소통 행위
2)의사소통행위의 특징
의사소통행위는 두 사람 이상이 자기들이 처한 상황
|
|
|
하버마스는 새로 재정식화한 정언명법을 내놓았다.
“내가 일반 법칙이 될 것을 바라는 어떤 준칙을 다른 모든 사람들에게 타당한 것으로 규정적으로 명하는 대신에, 나는 보편성의 주장의 논의적 검토를 목적으로 나와 준칙을 다른 사람에
|
|
|
하버마스의 시각에서보면 이러한 사회는 \'병적\'이다. 시간당 30개의 메시지가 소통하는 세계에서 성공은 곧 목표다. 당신이 원하는 것을 신속하게 얻기위해 가능한 적게 말할 것이다. 지금 우리는 의사소통이 독자적인 영역을 상실할 정도로
|
|
|
하버마스 등이 지켜온 ‘비판적 이성’의 전통을 폐기해서는 안 되며, ‘해체’와 ‘재구성’의 대립 선생에서 통합하는 고리를 찾기 위한 ‘재건설’을 강조하는 비판철학의 원조를 요청하지 않을 수 없다. 기존틀을 무너뜨리려면 새 집에
|
|
|
하버마스는 서양 근대성의 병리를 파악하는 데 결정적으로 도움을 주는 이념의 틀을 설정하는 데 성공하였다. 하버마스의 의사소통적 행위이론은 규범적 비판의 가능성을 정초하고 생활세계의 식민지화 현상에 대한 저항을 독려하는 데 매
|
|
|
탐구에서와 같이 그렇게 단순하게 사회과학적 근본문제와 생활세계적 패러다임으로부터 벗어날 수 없다는 사실을 강조하고 싶다. 이 사실은 사회학과 사회이론이 집요하게 연결되어 있음을 설명한다. 하버마스의 의사소통행위이론
|
|
메뉴펼치기
