|
폭력물 등 불법 내용물을 유포하지 않는다.
- 허위사실·유언비어를 퍼뜨리지 않는다.
- 타인의 이름, 주민등록번호, 아이디 등 개인정보를 도용하지 않는다.
- 타인의 저작권을 침해하지 않는다. 1. Report Introduction
2. 익명성의 정의
3.
|
|
|
폭력 정책자료집, 국회의원 안명옥 2005 pp 79~86>
5. 결론
이렇듯 아동성폭력은 점점 늘어만 가고 있는데 우리나라는 그들을 확실하게 처벌하고 막을 수 있는 법조차 제대로 없는 실정이다. 나영이 사건만 해도 수많은 네티즌들이 “범인이 항
|
|
|
폭력 관련 정책제언
a. 가해자의 폭력행위에 관한 현실성 있는 제재법규의 보완과 피해자에 대한 법적 보호 의 강화
피해자의 치료를 위한 법규는 공적인 개입, 조사와 치료에 관한 기준이다. 또한 가해자 에 대한 제재는 형사처벌보다는 반사
|
|
|
법제론, 제일법규, 2000년.
박송규, 사회복지법제론, 법문사, 2003년.
김훈, 사회복지법제론, 학지사, 2004년.
이태영, 사회복지법제론, 동인출판사, 2004년.
박석돈, 핵심사회복지법제론, 삼영사, 2005년.
윤찬영, 사회복지법제론, 나남출판, 2004년.
배
|
|
|
학교안전사고
3. 침해내용별 분류
Ⅲ. 교권침해와 공권력
Ⅳ. 교권침해와 교원간 갈등
Ⅴ. 교권침해와 학교안전사고 피해
1. 교육활동과의 관련성
2. 원인행위자
Ⅵ. 교권침해의 사례
1. 서울K초등학교 현장견학 안전사고
1) 개요
|
|
|
관련사례
1) 무너진 인륜 - 아내 ‘살인교사’, 사촌누나 ‘살인알선’ ‥‥‥‥‥‥‥ 10
2) ‘부인 외도 의심’ 40대 가장, 일가족 3명 살해 ․ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 11
3) 폭력피해 가출한 부인 농약 먹여 자살위장 ․
|
|
|
법제 개선방안
1. 규범적 법규의 개선방안
1) 윤락행위등방지법
2. 성폭력방지법
3. 가정폭력방지법
1) 폭력관계자 치료장치의 도입
2) 수사개시의 의무제 도입
3) 양형의 조정
4. 남녀고용평등법
1) 성차별에 관한 구체적 판단기준의 설정
|
|
|
폭력은 임시방편으로 법을 마련하고 규정하는 것은 옳지 않는 일인 것 같다. 좀 더 체계적이고 피해자를 위한 정책뿐만 아니라 가해자를 어떻게 교육을 하고 치료를 할 것 인가에 대해서 노력이 필요할 것이다.
Ⅳ. 참고자료 및 출처
김병주
|
|
|
관련 법. 제도
Ⅵ. 청소년 유해업소 단속과 처분현황
1. 단속현황
2. 청소년보호법 위반사범의 처분현황
Ⅶ. 청소년 유해업소에 대한 법적 규제의 문제점과 개선과제
1. 청소년 출입, 고용업소의 집중화
2. 청소년보호법 관련법령의 정비
|
|
|
학교주변의 유해환경이 청소년교육에 미치는 영향평가 - 대전광역시 소재 중등학교를 중심으로」, 2003.
- 고수현, 『청소년유해환경론』, 교육과학사, 2008.
- 김영한 외, 『신종 청소년 유해환경실태와 대책 』, 한국청소년정책연구원, 2007.
|
|
메뉴펼치기
