|
의사결정 활동들을 설계한다.
아홉째, 개인별 윤리 저널, 인격 특성 개선 프로젝트, 양심에 관한 토론 등을 통하여 학생들이 도덕적 자기 지식을 발달시킬 수 있도록 도와준다.
한편, 윌슨은 ‘도덕적으로 사고하기’를 다음과 같이 정의하고
|
|
|
과 포스트모더니즘과의 관계를 중심으로』, 『여성학 연구』, 제11권, 제1호, 2001.
박병기, 추병완 저, 『윤리학과 도덕교육1』, 서울 : 인간사랑
박병춘, 『배려 윤리와 도덕교육』 , 서울 : 울력, 2002.
Tong, 이소영 역, 『페미니즘 사상 : 종합적
|
|
|
의사 결정을 해야 하는 주제
Ⅵ. 소집단토의학습의 사례
Ⅶ. 소집단토의학습의 방법
1. 소집단 토의의 적용 시기와 원리
2. 소집단 토의 과정
3. 소집단 토의 주제 유형
1) 개념의 의미를 분석적으로 논의하는 주제
2) 원리 법칙을 발견하
|
|
|
주변이나 사회에서 일어나는 문제에 대하여 관심을 가지고 적극적으로 대응하는 능력이 길러진다.
라. 합리적 의사 결정 능력이 길러진다.
마. 갈등 해결 능력이 길러진다.
바. 감성 지수가 높아진다.
사. 발표력과 쓰기 능력이 향상된다.
아.
|
|
|
과 할머니를 생각하는 것에 대해 깊게 생각해볼 수 있었습니다.
평가계획
평가
관점
도덕적 딜레마 상황에서 자신의 주장에 적절한 근거를 바탕으로 토론할 수 있는가?
평가
방법
관찰평가, 학습지법
평가
도구
학습지
평가 내용
도덕적 문제
|
|
|
과 견주어 자신의 능력을 나타낼 수 있는 매우 효과적인 수단이기 때문이다. 특히 도덕과에서의 토론의 효용성은 매우 크다고 알려져 있다. 특히 디베이트나 패널토의처럼 한 가지 주제를 중심으로 찬반을 놓고 하는 토론은 자연스럽게 학습
|
|
|
의사결정모형 기반 토론식 수업이 윤리 지식, 수업만족도 및 윤리적 가치관에 미치는 효과, 디지털융복합연구, 2014.
김태공, 의사와 환자의 법률관계에 관한 연구, 배재대 법무대학원 논문, 2004.
김혜진, 도덕적 민감성의 역할과 도덕교육적
|
|
|
토론 지도의 기본 자세
1) 수행과 능력
토론은 수행(performance)이다. 따라서 토론 참여 자체가 학생들의 사고 기능을 향상시켜 줄 것이므로, 교사는 토론을 계획하고 진행하는 ‘매니저’와 심판의 역할에 역점을 둔다.
2) 학생 중심
토론은 학
|
|
|
토론의 효과
1. 장점
1) 보다 많은 정보와 대안
다양한 관점과 지식을 소유한 사람들이 의사결정에 참여하기 때문에 보다 많은 정보와 대안을 이끌어 낼 수 있다.
2) 의사결정의 이해와 수용
의사결정 과정에 집단성원이 참여하기 때문에 최종
|
|
|
도덕 문제에 대한 토론에 참여하게 하는 일 등도 매우 중요하다. 그러나 이 모든 것들을 바로 교실이나 학교가 하나의 도덕 공동체가 되어 있을 때 더욱 효과를 발휘할 수 있다는 것이다.
Ⅸ. 결론
초등학교 3-6학년 도덕과 교육이 1, 2학년의 바
|
|
메뉴펼치기
