|
효용가치론
1. 노동가치론
1)사전적 의미
2)노동가치론의 흐름
3)고전학파
4)K.마르크스의 노동가치론
2. 효용가치론
1)사전적 의미
2)효용가치론의 흐름
3)효용한계
4)신고전학파
3.결론
1)보고서를 마치며 느낀 것과 새로이 배운
|
|
|
프리드먼의 통화주의와 새고전학파가 대두하게 되었다.
지금까지의 인류의 경험과 이론을 적절히 조화시켜 앞으로도 경제의 지속적인 발전을 이룩해야 하는 것이 우리의 과제일 것이다.
|
|
|
합리적인 생산자는 최적결합비율로만 투입함(MRTS정의 안됨)
·최적결합비율 이상으로 투입한 요소는 생산성이 0
·레온티에프 생산함수 또는 고정계수 생산함수라고도함
→ 생산성이 불변임을 전제할 때 사용됨
제4절 규모에 대한 보수
【
|
|
|
한계효용학파가 이러한 물과 다이아몬드의 역설을 한계 효용이라는개념으로 해결을 했지만, 그 희소성에 기인해서 가격이 매겨지는 것에대해서 크리스찬들은 분명 넘어가지 말아야 할 것이다.
기독교에서는 철학에서의 유명주의, 유명론(nom
|
|
|
기초로 해서 케인즈의 전성시대를 맞이 Ⅰ. 고전학파 vs. 케인즈학파
1. 등장 배경
2. 관점의 차이
3. 자세한 비교
Ⅱ. 신고전학파 vs. 신케인즈학파
1. 신고전학파
2. 신케인즈학파
Ⅲ. 글로벌 금융위기 이후 이론의 적용
|
|
|
학파의 창시자:Carl Menger, 1840-1921
Ⅱ. 경쟁
1. 경쟁개념의 변천
2. 완전경쟁 비판
3. Hayek와 Kirzner의 경쟁개념
4. 경쟁이론의 정책론적 의미
Ⅲ. 독점
1. 신고전학파의 독점이론
2. 독점이론 비판
3. 신오스트리아학파의 독점이론
참고자
|
|
|
학파 노동경제학의 정체성
6. 노동문제에 대한 제도경제적 접근
1) 정치경제적 시각의 확장
2) 노동문제에 대한 마르크스적 정치경제적 시각의 특성
(1) 신고전학파적 시각과의 비교
(2) 노동문제에 대한 제도경제적 접근
(3) 노동문제의 원
|
|
|
, 그 기금을 노동자 수로 나눈 것이 개개의 시장임금이라는 주장. 그러므로 노동자 수가 많아지면 평균임금이 저하된다는 것이다. 이 학설은 19세기 중엽 J. S. 밀이 주장했는데, 노동조합의 의의를 부정하므로 합리적이라 할 수 없다.
|
|
|
신고전학파 경제학를 비판, 보완한다는 점에서 동일하다. 구제도경제학은 제도경제학의 기초를 형성하는 데 중요한 역할을 했다. 그들은 경제를 분석할 때 가격기구뿐만 아니라 법률, 관습 등 제도를 고려해야 한다고 주장했다. 소스타인 베
|
|
|
고전학파의 이론을 발전시킴으로써 \'스미스-->리카도-->밀-->마샬’로 연결되는 체계를 이루었다. 따라서 그를 ‘신고전학파’의 창설자라 하며, 그의 제자인 ‘피구’와 더불어 케임브리지 대학을 중심으로 이루어졌기 때문에 이 학
|
|
메뉴펼치기
