|
실천적인 것으로 윤리적 도덕적인 면에서 사회의 개선을 주장하였다. 즉 경제학이란 국민의 복지향상에 두었으며 이것은 그의 제자 피구에 의해서 더욱 발전하게 되었다. 그는 한계효용학파와는 달리 고전주의를 비판하지 않았으며 실증적
|
|
|
학파 경제학자들은 고전학파 경제학의 아이디어를 수용하고 이를 한계효용학파의 접근과 결합시켰다. 마샬은 특히 이전의 모든 방법을 받아들이고 이론적 분석과 실증적 작업을 결합하였다. 이와 같은 작업은 마르크스를 제외하고는 아무도
|
|
|
학파 재정학설과 비판
○19세기 서구 경제의 발달
○고전파 경제학에 대한 비판 대두
○한계효용학파의 성립
○신고전학파(케임브리지 학파) 의 성립
■A. Wagner의 재정학설
■현대 재정학
○Keynes
○1950년대
■공공경제학파의 대두
|
|
|
한계효용학파가 이러한 물과 다이아몬드의 역설을 한계 효용이라는개념으로 해결을 했지만, 그 희소성에 기인해서 가격이 매겨지는 것에대해서 크리스찬들은 분명 넘어가지 말아야 할 것이다.
기독교에서는 철학에서의 유명주의, 유명론(nom
|
|
|
학파의 학자들은 완전정보의 가정은 비현실적이며 불완전한 정보의 세계를 상정하는 것이 보다 현실적이라고 파악하였으며, 정보의 불완전성에 직면한 경제주체는 합리적 기대의 방식으로 장래를 예측하며 이를 바탕으로 경제행위를 영위
|
|
|
합리적 기대가설은 이제 기대형성에 관한 표준적인 가설로 받아들여지고 있으며, 제한적 합리성, 한정된 계산능력, 점진적 학습 등의 요소를 도입하면서 계속 발전해 나갈 것으로 기대된다. 신 고전학파 경제학
* 주관적 가치설
케인
|
|
|
학파의 한계는 중상학파는 상공업 발달에 치중해 조선 후기의 지주제를 긍정하고, 청나라에게 지나친 의존과 성리학의 그늘에서 벗어나지 못하였고, 정치적인 주류가 아니었기에 그들의 주장을 실현시키기에는 다소 무리가 있었다.
※ 참고
|
|
|
배경
(2) 케인즈의 경제이론
(3) 케인즈경제학의 현대적 의의
(4) 케인즈의 공과
Ⅱ. 현대경제학
(1) 현대경제학의 등장배경
(2) 통화주의학파
(3) 합리적 기대가설
(4) 공급중시경제학
(5) 현대경제학의 위기
Ⅲ. 새 경제학의 정립
|
|
|
학파별 정책대안 비교
(1) 케인즈학파
(2) 통화론자들의 견해 : 자연실업률 가설
(3) 합리적 기대학파의 견해 : 정책의 비효율성 공준
3. 스태그플레이션대책에 관한 공급경제학의 정책대안
(1) 공급경제학의 주요 내용
(2) 정책대안과 그 비
|
|
|
중상주의와 자유방임주의
4. 중상주의의 한계
5. 중상주의의 현대적 의의
6. 영국의 중상주의
(1) 영국의 대외팽창(16세기 - 18세기)
(2) 중상주의 정책의 변모
7. 우리나라 중상주의의 특징
(1) 시대적 배경
(2) 중상학파 = 북학
|
|
메뉴펼치기
