|
학파와 합리적 기대학파
① 발생원인
재량에 의한 금융정책으로 수요견인 Inflation이 발생하여 그 수요견인
인플레이션에 적응적(합리적)으로 대응하는 과정에서 Inflation이 발생한다고
봄.
② Graph
AS1
AS0
AD1
AD0
0
ⅰ) 위의 그림에서 최초의 균
|
|
|
한계효용 학파에 영향력 있는 한 사람으로서 『도덕과 입법의 원리에 대한 개론』에서 개인의 경제교환 행위를 수학에 종속시켜 새로운 시각을 제공했다. 그 동안 기준이 되었던 토지, 노통, 자본으로부터 정치에 무관심한 개개인으로 대상
|
|
|
기대가 지속됨 → 체계적 오류(비합리적)
③ 물가의 과거 시계열자료만 사용
④ 충분한 기간이 경과(장기)되면 합리적 기대에 근접
【새고전학파】경제 주체는 합리적 기대를 하므로 정보가 정확하면 단기에도 AS가 수직
※생산자 오류
ː상
|
|
|
합리적 기대형성학파의 입장이다.
5. 인플레이션 대책
긴축정책(contractionary policy)
긴축적인 재정정책이나 금용정책을 통해서 총수요를 감소시켜서 인플레이션을 억제하는 방법
소득정책(incomes policy)
실업률을 증가시키지 않고 인플레이션을
|
|
|
학파의 선구적 업
적 위에서 가능했다. 미제스는 칼 멩거(Carl Menger)와 뵘 바베르크(Eugen
von Bohm-Bawerk)의 한계효용 및 주관적 가치론을 발전시킨 인물이지만
시장철학의 맥락에서 그의 최대 공헌은 가격의 중요성을 입증한 데 있다.
미제스에 의
|
|
|
결국 인간의 관심과 애정을 끌기 위해 경쟁하는 수많은 외부적 요인들의 산물이다.
갤브레이스는 모든 소비재의 광고를 금지해야한다고 했다 .그러나 광고는 때 신제도학파와 법률의 경제학
과실
재산
범죄
기업의 재무구조
|
|
|
건국대학교출판부, 1994. I. 머리말
II. 아날학파의 성립배경과 경위
III. 아날학파의 史論
1. 전체사(全體史)로서의 역사
2) 장기지속의 역사(브로델을 중심으로)
IV. 아날학파의 연구방법론
V. 아날학파의 한계점
VI. 맺음말
|
|
|
학파
http://blog.naver.com/solemnangel?Redirect=Log&logNo=50139609785 인간행동에 따른 사회심리학파 분석
http://cafe.daum.net/Sonagi/Hbwh/2016?q=%C1%A4%BD%C5%BA%D0%BC%AE%C7%D0%C6%C4&re=1
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=nlboman&logNo=86382251 레빈의 장이론
http://blog.naver.com/muzachi?R
|
|
|
가정에 크게 의존하고 있다.
그러나 새케인즈학파는 합리적 기대를 받아들여, 경제주체의 물가예상수준이 에서 으로 변화하더라도 가격변수가 신축적이지 못하면 경제의 새로운 균형은 곧바로 E2가 될 수 없고 단기적으로는 E1부근에서 결정
|
|
|
학파의 학문적 정체성 분석
1. 권력의 개념
2. 분석틀
3. 분석수준
4. 권력의 경제적 효과
5. 환원주의와 반(反)환원주의의 대립
6. 유물변증법의 갱신과 이행
Ⅴ. 신제도주학파 이론의 한계
1. 제도변화에 대한 인과적 설명의 부족
2. 제
|
|
메뉴펼치기
