|
케인즈학파 이후에 케인즈 학파에 도전장을 내민 학파가 있었으니 그들은 바로 통화주의학파이다. 1950년대에서 1970년대에 이르기 까지 불꽃튀는 경쟁을 하였는데 통화주의학파는 케인즈학파를 두가지 측면에서 비판하였다. 첫째로 국가경제
|
|
|
’ 사회의 특징을 나타내려고 착취본성이나 자본주의적 사회체제와 사회주의적 사회체제 간의 기본적인 차이점에 대해서는 무시하고 있다. 1960년대와 1970년대에 제도 학파의 역할은 더욱 증가되고 있는데, 이는 오늘날 부르조아 경제사상의
|
|
|
적 몫은 매년 증가될 것이므로 각자의 욕구를 충족시켜 줄 자원도 그만큼 추가될 것이다.
신고전파종합은 미소간의 냉전기간 동안 경제정책을 지배했다. 어떤 의미로는 트루만의 공산주의 봉쇄정책의 보완적 역할을 했다. 1950년대의 1960년대
|
|
|
경제정책
1998년 8월20일 발행 삼영사 출판사 1. 스태그플레이션의 의의와 원인
2. 스태그플레이션에 대한 주요학파별 정책대안 비교
(1) 케인즈학파
(2) 통화론자들의 견해 : 자연실업률 가설
(3) 합리적 기대학파의 견해 : 정책의 비효율
|
|
|
경상수지가 자동으로 균형을 유지한다，
마 지나치게 통화량을 늘리연 물가가 상승한다.
해답: 나, 라.
설명: 나 고전학파류는 경기안정화를 위한 정부의 개입이 결국은 경기변동을 심화시켜
서 성장에 해를 끼친다고 주장한다 케인즈학파류
|
|
|
경제는 사회적으로 바람직하지 않은 저생산 균형에 장기간 머물게 된다. 이처럼 바람직한 균형과 바람직하지 않은 균형이 존재할 때 의사결정자간의 조정실패로 바람직하지 않은 균형에 머무르게 된다는 것이다.
새케인즈학파는 가격기구
|
|
|
경제는 사회적으로 바람직하지 않은 저생산 균형에 장기간 머물게 된다. 이처럼 바람직한 균형과 바람직하지 않은 균형이 존재할 때 의사결정자간의 조정실패로 바람직하지 않은 균형에 머무르게 된다는 것이다.
새케인즈학파는 가격기구
|
|
|
케인즈 경제학과 현대 복지국가의 발전」, 《경제와 사회》, 2019, 45(3), 123-147.
이재훈, 《신자유주의와 사회복지》, 한울아카데미, 2017.
정윤희, 「한국 사회복지정책의 변화와 방향」, 《한국사회복지학》, 2020, 72, 55-78.
최민석, 《복지국가와
|
|
|
경제학」, 법문사, 2000
권오철, 「거시경제학」, 박영사, 1997
이지순, 「거시경제학」, 법문사, 2007
이준구 이창용, 「경제학원론」, 법문사, 2004
N. Gregory Mankiw, 「맨큐의 경제학」, 교보문고, 2007 Ⅰ 서 론
1. 케인즈모형
2. 케인즈학파
|
|
|
케인즈주의와 신자유주의의 장점을 조화롭게 융합하는 실용주의적 접근에 있다. 시장의 자율성과 효율성을 존중하되, 사회 안전망 강화와 불평등 완화를 위한 적극적 정부 개입도 함께 병행되어야 한다. 이를 통해 경제적 성장과 사회적 포
|
|
메뉴펼치기
