|
고전학파, 아시아문화사, 1992
배주한, 아담 스미스의 경제성장 이론, 숭실대학교, 1988
박만섭, 케인즈의 경제학, 다산출판사, 2002
송현호, \'Lakatosian 연구프로그램 방법론에 의한 신고전학파 경제이론의 방법론적 재구성과 평가, 서울대학교 대
|
|
|
경제학의 개념과 재등장배경
1. 공급중시 경제학이란?
2. 재등장배경
2. 공급중시경제학의 이론과 정책대안
1. 래퍼 곡선 이론
2. 정책대안
3. 문제점과 비판
1. 이론적 한계와 비판
2. 한국경제 적용상의 문제점
4. 결론
|
|
|
분석(dream analysis)
4) 저항의 분석과 해석
5) 전이의 분석과 해석
6) 경청과 감정이입(listening & empathy)
7) 버텨주기와 간직하기(holding & containing)
8) 감정의 재교육(emotional reeducation)
4. 정신분석이론의 한계와 의의
1). 정신분석 모델의 한
|
|
|
2) 게임이론:미, 소간 핵무기 경쟁 설명하는 틀
3) 상호협력 통해 공동이익 확보 불가능
2, 제도의 형성과 변화에 대한 두 가지 접근 방식
3. 죄수 딜레마게임의 신제도학파 경제학이 관심을 갖는 이유
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
경제학은 경제 주체의 효용 극대화 문제, 즉 경제 주체가 예산 제약을 받을 때, 어떻게 자원 활용을 배분하여 효용을 극대화하는 지를 경제 문제의 출발점으로 본다. 이를 지지하는 제번스의 입장을 인용하시오.(3장 참고)
2. 고전학파 경제학
|
|
|
고전학파 경제학 아담 스미스의 방법론
Ⅲ. 고전학파 경제학 아담 스미스의 가치가격론
Ⅳ. 고전학파 경제학 아담 스미스의 동감이론
Ⅴ. 고전학파 경제학 아담 스미스의 관점
Ⅵ. 고전학파 경제학 아담 스미스의 자본구조
Ⅶ. 고
|
|
|
이론을 어느 정도 따르고 있다고 볼 수 있으며, 한나라당은 상대적으로 시장의 기능을 중시하고, 경제 주체의 선택에 맡기려 한다는 점에서 고전학파의 견해에 가깝다고 볼 수 있을 것이다.
이처럼 경제학자들의 경제 이론은 실제 경제 상황
|
|
|
경제학사』. 문영사.
박장환(2000). 『경제사상사의 이해』. 학문사.
홍덕기(2007). 『경제사상사』. 전남대학교 경제학부. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본론(각 이론의 내용)
Ⅲ. 결론
|
|
|
박광서오성동박유영(2005), 『신경제학사』. 문영사.
박장환(2000). 『경제사상사의 이해』. 학문사.
홍덕기(2007). 『경제사상사』. 전남대학교 경제학부. Ⅰ. 서 론
2. 본론(각 이론의 내용)
3. 결론
*참고문헌
|
|
|
이론 ) 등은 만족화가설올 토대로 하고 있다고 볼 수 있다
만족화가설은 시장가격이 일정 기간 유지될 수 있는 근거가 된다. 만약 경제인이
시장가격을 임금에 곧바로 반영(물가연동임금계약) 시킨다면 고전학파와 같은 결론
에 도달할 수도
|
|
메뉴펼치기
