|
본신용평가기관의 국제경쟁력 보유를 위해 외국신용평가사들로 공인하였다. 따라서 초기에는 신용평가제도가 외채발행요건으로 신용평가등급이 사용되었으나, 점차 국내채 발행의 경우에도 순자산 규모 등 재무적 요건만을 발행조건으로
|
|
|
신용등급
Ⅴ. 시중은행의 수익성 평가
Ⅵ. 향후 시중은행의 효율성 제고 방안
1. 수익성 제고방안
1) 低 Cost자금의 흡수
2) 여신 운용 형태의 개선
2. 경영효율성 및 생산성 증대 방안
1) 전문인력의 양성
2) 점포의 소형화, 자동화
3. 건
|
|
|
(centralized exchange market)과 장외시장(OTC market)
4. 장내 파생금융상품과 장외 파생금융상품
Ⅷ. 파생금융거래의 위험평가
1. 총자산대비 파생금융거래액
2. 파생금융거래의 집중도
3. Tier 1 자본(기본자본)대비 Open Position 규모
참고문헌
|
|
|
평가 정보를 제공함으로서 기업회계 기준의 투명성과 국제적 인지도 향상에 기여
- IMF 이후 우리나라의 경제 회복에 대한 지속적인 관심으로 가장 먼저 국가신용등급을 등급을 상향 조정
- 현재 한국기업평가와 지분출자(6.1%) 및 포괄적 업무
|
|
|
신용위험관리의 중요성
Ⅳ. 신용위험관리의 방법
Ⅴ. 신용위험관리의 현황
Ⅵ. 신용위험관리의 문제점
1. 무등급 기업
2. 신용위험 파악의 지연
3. 신용위험의 장기화 우려
Ⅶ. 향후 신용위험관리 개선을 위한 과제
1. 기업신용평가
|
|
|
신용평가 및 가설설정
1. 기업집단에 소속된 기업의 신용평가
2. 가설설정
III. 연구설계 및 자료수집
1. 연구모형
가. 비정상수익률의 측정
나. 회귀분석모형
2. 표본선정과 구성
IV. 실증분석 및 결과해석
1. 신용등급변경에 따른 기업
|
|
|
신용파생상품 발행자와 사용자는 규제적인 상태(regulatory status), 법적 지위, 그리고 내부통제절차의 타당성(adequacy)에 관련된 불확설성을 해결해야만 한다.
참고문헌
김형태·이준희, 신용파생상품에 관한 연구, 한국증권연구원
글로벌금융연
|
|
|
요구의 미이행시 조치
2) 감독상의 재량권 남용을 방지하기 위한 투명성 강화
Ⅶ. 국제결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의 신용경색
Ⅷ. 국제결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의 거래계정
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
평가시스템의 과제
1. 필요성 및 기본 방향
1) 최근 기업자금사정 경색과 금융불안이 지속되고 있는 것
금융권이 기업에 대한 신용리스크를 적절히 파악하지 못하여 기업신용리스크를 지나치게 보수적으로 평가
회생가능기업과 정리대상기
|
|
|
신용평가
현재 기아자동차는 회사채 및 기업어음 발행의 목적에 의하여 또는 기타 수시평가에 의하여 신용평가전문기관으로부터 신용평가를 받고 있다. 당분기중 한국신용정보평가(10년 3월 9일)한국신용평가(10년 3월 12일) 및 한국기업평가(1
|
|
메뉴펼치기
