|
한국민족문화대백과사전, http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Item/E0062873, (2021.4.29)
화랑도, 한국민족문화대백과사전 , http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Item/E0064589 (2021.4.29)
김행숙, 문학의 이론-고전문학 요점정리, 한국디지털도서관, 2003.08.05,
http://khs1111.kll
|
|
|
한국고전소설연구』 교학연구사, 1983.
조윤제 『한국문학사』 탐구당, 1979.
정주동 『고대소설론』 형설출판사, 1986.
조동일 『한국문학통사』3권, 지식산업사, 1984.
박태상 『조선조애정소설연구』 태학사, 1996.
황윤실, “17세기 애정전기소
|
|
|
한국문학만의 고유한 특성으로 강조할 때는 자칫 민족주의적 배타성으로 귀결될 위험이 있으며, 반대로 보편적 인간 정서의 일종으로 해석할 때는 한국문학의 독특성이 희석될 수 있다. 따라서 한(恨)의 정서에 대한 연구는 이러한 양면성을
|
|
|
대폭적 확대와 더불어 존재방식이 다면적으로 분화 되어 갔는데 , 시조사가 그 물기를 틀기 시작하는 바로 그 지점에 고산의 작품들이 놓여 있는 셈이다. 민족문학사연구소 고전문학분과, 『한국 고전문학 작가론』, 소명출판, 1998 p.356 - 357
|
|
|
한국 고전문학의 고전주의적 이상」, 한양대학교, 2000.
김진욱, 『향가문학론』, 도서출판 역락, 2003
이능우, “향가의 마력”, 『현대문학』21호
이태극, “고대시가에 나타난 무격관”, 『예술논문집』 10호, 대한민국 예술원, 1971.
임종욱, 『
|
|
|
문학 교육에 있어서 지식과 이해, 감상의 관계를 입체적, 역학적으로 바라볼 필요가 있음을 의미한다.
참고문헌
김성수, 시가문학 연구를 위한 제언, 한국언어문학교육학회, 2011
길진숙, 17세기 시가문학의 연행 환경과 창작, 향유의 경향, 시
|
|
|
문학적 가치: 춘향전은 문학적으로도 뛰어난 작품으로 평가받으며, 풍부한 상징과 메타포, 감정의 깊이 등이 문학적 측면에서 독자들에게 매력을 불러일으킵니다.
역사적·문화적 위치: 춘향전은 한국의 고전 소설로서 역사적·문화적으로 중
|
|
|
한국고전소설연구, \"금오신화\", 교학사, 1981
김일렬, 고전소설신론, \"김시습과 금오신화\", 새문사, 1993
박성의, 한국고대소설론과 사, 집문당, 1986
소재영, 한국고소설의 조명, \"금오신화의 문학적 가치\", 한국고소설연구회편, 아세 아문화사
|
|
|
한국문학사』, 탐구당, 1987. 동래시대, 의종 5년~11년까지.
서수생 : 의종 5년 5월부터 의종 11년 거제현 배소에 옮기기 전 곧 동래 배소에서 지은 작품이라
여긴다. 서수생,『한국시가연구』, 형설출판사, 1970.
최 철 : 정서에 대한 기록을 검토할
|
|
|
김열규 작가의 '고전문학을 찾아서'는 한국 고전문학의 아름다움과 깊이를 탐험하는 여행을 제안하는 책입니다. 이 작품을 통해 고전문학의 무한한 세계를 탐색하면서 역사, 철학, 예술, 그리고 삶의 이야기에 대한 이해와 관심을 더욱 넓힐
|
|
메뉴펼치기
