 |
한국입장에서 즐겨야 할 것이라고 본다.
결국 이번의 금리인하는 정부가 할 수 있는 최후의 수단이었다는 점에서 조금 일찍 나온 것이라고 생각하면서 오히려 직접적인 유동성 공급이 보다 시장을 안정시키는 역할을 했다고 생각한다. 또한
|
|
|
한국증시 최대敵」,인포데믹스, 4/11일자 신문, 미래에셋투자연구소장.
이혜진·김희원(2010), 「위안화 절상 초읽기 한국 경제엔 \'양날의 칼\'」,서울경제, 4/9일자 신문, 서울경제기자.
노진호(2005),「위안화 평가절상 압력과 중국경제의 딜레
|
|
|
reportworld.co.kr
(레포트 자료 추천)
http://www.speedbank
(스피드뱅크 커뮤니케이션 제 Ⅰ 장 서 론 01
제 1 절 연구의 배경 및 목적 01
제 2 절 연구의 범위 및 방법 03
1. 연구의 범위 03
2. 연구의 방법 03
제 3 절 연구의 주요
|
|
|
연구소
이흥종,『동북아 경제통합』, 대외경제정책연구원, 2005
재정경제부, 주요경제지표, 2008.01.10
최태욱,『글로벌 경제통합과 동아시아』, 2005
Robert Scollay,『동아시아와 아태지역 경제통합』,세계경제연구원, 한국무역협회, 2005.12
<웹 자
|
|
|
한국 민간경비 교육제도에 관한연구, 동국대학교 행정대학원 석사 학위논문」2001.
2. 국외 문헌
Harvey Burstein, Security :Management Perspective(Englewood Cliffs, Nj :Prenticell Inc),1999.
Private Security :Report of the Task Force on Private Security, U.S. Government Printing office,1
|
|
|
한국일보. 2010.8.22. ‘저출산과 고령화 경제성장 암초’, <http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2010082286361>
전북발전연구소, ‘중국유학생 - 입학쉬운 한국\" 머니투데이 기사에서 재인용. <http://www.jthink.kr/> <http://www.mt.co.kr/view/mtview.
|
|
|
한국은행,『개성공단 조성의 경제적 효과』, 2004.
현대 경제 연구소, “남북 관계 현안에 관한 국민 여론”.
한국 은행, 『2008년 북한 경제성장률 추정 보고서』, 2009.
『통일백서 2009』(서울:통일부 2009)
『통일백서 2005』(서울:통일부 2005)
민족
|
|
|
한국외국어대학교 법학연구소.
최희갑(2006) 『한·미 FTA에 따른 금융환경의 변화와 대응전략』, 『증권예탁』 59호, 증권예탁결제원.
황동원(2006) 『한·미 FTA와 국내 금융 산업의 문제점』, 현대경제연구원, 06. 12.한준경(2006) 『미·싱가포르 FTA
|
|
메뉴펼치기
