|
하는 생각이 듦.
이 책은 한국 공산주의 운동사에 있어서 해방 후 미군정기의 남한에서의 공산주의 운동과 소련 군정하의 북한에서의 공산주의 운동에 대해서 시기와 주요 사건별로 세부적으로 잘 정리해 놓고 있다.
그러나 주요 인물에 대해
|
|
|
|
하는 의문은 박헌영에 대한 연구나 입장에서의 의견 및 내용 제시가 부족하다는 생각을 하였다. 한국전쟁 이후 사실상 패전의 책임이 전가되는 과정에서 박헌영의 태도나 입장이 무엇이었으며, 보다 구체적인 행동 혹은 대응에 대한 의문이
|
|
|
하여 알 수 있었다.
본문Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ의 내용을 기초로 하여, 본문Ⅴ에서는 사회주의 운동사를 비롯하여 소련, 중국, 북한의 공산주의운동사적 배경고찰을 다루어보았다. 사회주의 운동사는 제1인터내셔널, 제2인터내셔널, 제3인터내셔널로써 시
|
|
|
|
하고 김일성에 대해서 무조건적인 충성을 맹세하기 전에는 어떤 능력이 있어도 정권의 핵심에 들어가기가 어렵다는 것이다. 마르크스-레닌 사상에 의하면 자본가들로부터 노동자가 해방되어 공산주의 국가가 인민들의 천국이 되어야 하는데
|
|
|
한국의 현대 정치』(서울대학교 출판부).
이태일 1989, 「5.10선거의 정치사적 의미」, 이수인 엮음『한국현대정치사』(실천문학사).
한정일 1988, 「5.10선거의 전개과정」,『현대사를 어떻게 볼 것인가?』(동아일보사).
정용욱 2003, 「해방 전후
|
|
|
해방 전후사의 인식 2』, 한길사, 1985
김재용, 「월북 이후 이태준의 문학활동과 「먼지」의 문제성」, 민족문학사연구10, 민족문학사연구소, 1997
박지향, 김철, 『해방 전후사의 재인식1』, 책세상, 2006
박헌호, 『이태준과 한국 근대소설의 성
|
|
|
북한의 권력엘리트 연구』, 1992
전인영, “조선노동당” , 전인영(편),『북한의 정치』, 을유문화사, 1990
최송화, “헌법과 통치구조”, 최명(편),『북한 개론』, 을유문화사, 1990
안병만, “정부엘리트와 그 변동”, 한국정치학회(편),『현대한
|
|
|
25 전쟁 후 분산상태에 있었던 '해방공간' 에서의 중도차와 온건좌파를 결집하여 사회민주주의 세력이 형성되게 했고, 6 25 전쟁 과정을 통해 이적론으로 간주된 평화통일론을 다시 공론화 하여 뿌리 내리게 했다
■ 참고문헌
강만길. “좌우합
|
|
|
2004.
양호민,『한반도 분단의 재인식 (1945~1950)』, 서울 : 나남출판, 1993.
온창일,『한민족전쟁사』, 서울 : 집문당, 2001.
이희진 오일환,『한국전쟁의 수수께끼』, 서울 : 가람기획, 2000.
서대숙,『북한의 지도자 김일성』, 서울 : 청계연구소, 198
|
|
|
한국공산주의 운동은 해방직전까지 줄기차게 전개되었고, 이들은 일제에 굴복하지 않고 투쟁했기 때문에 해방 후 남북한에서 신국가건설을 향한 경쟁의 장에 항일운동경력이라는 정통성을 가지고 참가할 수 있었다. 1930년대 국내공산주의
|
|
메뉴펼치기
