|
한국경제보고서”, 경제협력개발기구, 1996, PP.132 - 139
이런 의미에서 “규모는 키우되, 경영은 투명하게”하겠다는 김인호 공정거래위원장의 정책방향은 옳다고 생각한다. 그러나, 1996년 말에 개정된 공정거래법에는 이같은 정책방향이 충분
|
|
|
결국 적용제외와 예외규정이 늘어나게 됨
? 법집행의 형평성에 문제가 제기됨에 따라 자연히 이를 무마하기
위한 예외조항이 점차 확대 ■ 공정거래법이란
■ 출자총액제한 제도
■ 금융사 의결권 행사 제한
■ 제 언
|
|
|
1. 공정거래의 목적
- 시장경제체제의 기본원리인 「기업간의 공정하고 자유로운 경쟁」을 보장하기 위한 경제활동의 기본질서를 확립하기 위한 것임
|
|
|
고치는 것이 우선이 되어야한다는 생각입니다.
- Ⅰ. 공정 거래.
1. 공정 거래 법.
2. 공정위원회에서 하는 일.
3. 공정 거래 제도의 주요 내용.
Ⅱ. 신고포상제도
1. 신고포상제도에 대한 찬반론
2. 신고포상제도에 대한 나의 생각.
|
|
|
거래 정지사실을 공시했다며 관련규정에 의거 상장폐지기준에 해당돼 매매거래 정지가 계속되며 상장폐지 절차도 진 행될 예정이라며 투자에 유의할 것을 당부하다.
b. 화의절차개시신청(인천지방법원)
공정위의 기업결합 불가결정으로 삼
|
|
|
거래 행위를 위탁하여 확실하고 빠르게 처리하고 싶은 욕구는 더욱 증가할 것이다. 그렇기 때문에 에스크로 제도의 도입과 의무화에 대한 의견은 찬성하는 바이다.
제3절 참고문헌 및 인터넷
http://www.ftc.go.kr/(공정거래위원회 홈페이지 자료
|
|
|
하도급 거래 공정화에 관한 법률
이 법은 공정한 하도급거래질서를 확립하여 중소 하도급업체의 경쟁기반을 확립하는 것을 목적으로 하고 있다. 이를 위하여 하도급 대금의 부당한 감액이나 물품의 부당한 수령거부. 반품 등을 금지하고, 하
|
|
|
제목: (주)엘지텔레콤의 거래상지위남용행위에 대한 건 (공정위 2004.9.7 2004-141호 의결, 2004경촉1238) 1. 심결요지 1) 불공정거래행위 성립 판단 2) 위법성 판단 3) 의결내용 2. 평석 1) 불공정거래행위 성립 판단 2) 위법성판단 3) 시정명령
|
|
|
법 제66조∼제69조), 형벌보충성의 원칙에 의하여 필요 최소한의 범위 내에서 형사제재를 가하여야 할 것인데 공정거래법이 경쟁제한성의 유무나 정도를 고려하지 않은 채 일률적으로 형벌을 규정하는 것은 문제가 있다. 예를 들어 불공정거
|
|
|
공정거래 위원회를 찾다가 민간업계의 공정거래제도에 대한 이해제고와 자율적인 공정경쟁 풍토의 조성 및 공정거래정책에 관한 대 정부 건의 등 정부와 업계간의 교량역할을 하기 위해 설립 된 공정거래 관련 기관인 한국 공정 거래 협회도
|
|
메뉴펼치기
