|
1. 공정거래법위반행위 사건
사 건 번 호 : 2007독감0965
사 건 명 : (주)아이비클럽의 재판매가격유지행위에 대한 건
피 심 인 : 주식회사 아이비클럽
서울특별시 서초구 양재동 275-3 트윈타워오피스텔 에이동 201호 대표이사 전영우
2.
|
|
|
공정거래법 제16조)
2. 위 시정조치를 이행하지 아니하는 경우에는 1일당 주식취득 또는 신설회사에의 참여인 경우에는 취득 또는 소유한 주식의 장부가액과 인수하는 채무의 합계액, 합병의 경우에는 합병의 대가로 교부하는 주식의 장부가
|
|
|
이고 도전적인 실천을 저만의 장점으로 유지해 왔습니다. 앞으로도 지금까지의 남다른 습관을 현대자동차의 공정 프로세스에 전략적으로 활용하여 가장 차별적인 프로세스를 완성해 나갈 것을 미리 약속드립니다. 글로벌 마켓을 선도해 나
|
|
|
제법 제24조)
2)과징금
공정거래위원회는 불공정거래행위가 있는 경우, 이를 행한 사업자에 대해 대통령령이 정하는 매출액의 2%를 초과하지 않는 범위 안에서 과징금을 부과할 수 있다고 규정하고 있는데, 특히 부당한 자금자산인력의 지원(
|
|
|
⑧ 하도급 거래 공정화에 관한 법률
이 법은 공정한 하도급거래질서를 확립하여 중소 하도급업체의 경쟁기반을 확립하는 것을 목적으로 하고 있다. 이를 위하여 하도급 대금의 부당한 감액이나 물품의 부당한 수령거부. 반품 등을 금지하고,
|
|
|
공정거래위원회는 피심인의 각종 비용부담 강요행위는 피심인의 영업방침에 따라 이루어지고 있다는 점에서 국내 유통업계에서 는 그 유례를 찾기 어려운 행위이므로 국내 유통업계에 미칠 파급효과를 고려할 때 관련시장의 공정한 거래를
|
|
|
접근방법
통합모형 – 의의 및 한계
새로운 이론적 틀 모색 : 정책결정ㆍ집행 과정의 연계성 분석
사례연구
사례연구1 : 우리나라의 공정거래정책 집행 분석
사례연구2 : 대북 인도적 지원정책의 집행실패 요인 분석
결 론
|
|
|
정자로 결정되었다. 이에 대하여 공정거래위원회는 (주)○○○○의 동 행위가 부당하게 경쟁사업자를 배제하기 위하여 거래하는 행위로서, (주)○○○○가 낙찰예정자로만 선정되어 있고 아직 계약이 체결되어 실제 공급이 이루어지기 전에
|
|
|
공정거래 관행을 확립시킬 수 있다.
그러나 규제는 좋은 것이 될 수 있고 나쁜 것이 될 수 있는 양면적인 모습을 지니고 있다. MS사에 대한 독과점 규제의 과도한 조치라고 보는, 분할 조치는 MS사로 하여금 자본 투자와 지속적인 작업 등의 비
|
|
|
공정위2001.7.10 의결(약)제2001-132호,2001유거1452)
: 피심인이 경품행사 결과 제공한 \"디지털핸디캠\"과 제공을 제의한 \"해외 여행권(인도네시아 빈탄)\"의 소비자현상경품류가액 1,217천원 및 1,190천원은 \"경품류제공에관한불공정거래행위의유형
|
|
메뉴펼치기
