|
한국국제대학교 Job cafe에서 경상남도 마산점 DHC 1:1 메이크업 행사
< 1:1 메이크업 행사 >
< 1:1 메이크업 행사 >
8. 참고자료
※참고자료
DHC Korea 쇼핑몰 - http://www.dhckorea.com/
DHC - http://www.dhckorea.com/dhckorea/dhc
Commerce Ware - http://www.commerceware.
|
|
|
평가의 품질을 저하 시킨다. 그리고 평가 결과를 신뢰할 수 없게 만들어서 결정 또는 개선 노력을 어렵게 할 수 있다.
3. 참고문헌
이진영. 한국어 말하기 성취도 평가의 단계별 유형과 기준 연구. 한양대학교. 2009.
국제한국어교육학회, 한국
|
|
|
한국어 듣기 능력 평가 방안-숙달도를 중심으로-, 한국어교육 제10권 2호, 국제한국어교육학회
공일주(1993), 한국어 숙달 지침과 말하기 능력 측정에 대해여, 교육한글 6, 한글학회
김양원(1993), 한국어 말하기 능력 평가 방안 연구, 고려대학교
|
|
|
한국어 평가론’ 개발 최종 보고서, 문화관광부ㆍ한국어세계화재단.
강은아(2002), 한국어능력시험 초급단계의 어휘ㆍ문법영역 문항 연구, 전남대학교 석사논문.
강현화(1999), SAT2의 한국어시험에 대한 분석. 한국어교육 10-2, 국제한국어교육학
|
|
|
한국어 학습자의 말하기 수행에 미치는 효과」, 이화여대 교육대학원, 2005, 석론
이영식, 「한국어 말하기 시험의 유형 및 채점 기준 설정을 위한 기초 연구」, 국제한국어교육학회, 2004.
지현숙, 「한국어능력 평가에서의 의사소통 문화기술
|
|
|
대학연구비 착복’감찰」『문화일보』2012. 5. 20
- 강규형,「불명예스러운 명예교수? - 한국 명예교수 제도의 문제점」『업코리아』2012. 5. 29
- 전지원,「서울대 대응책 마련 나서…“폐지론 더 두고 볼 수 없다”」『동아일보』2012. 5. 31
- 김재
|
|
|
평가, UR 협정이행의 평가와 뉴라운드에 대한 대응, KI-EP, 정책세미나
- 이재옥 외(1994), 우루과이 라운드 농산물협상백서, 한국농촌경제연구원
- 최병일(1997), ＷＴＯ체제와 통상외교, 이화여대 국제대학원
- 최찬호ㆍ여영현(1998), WTO농업협상의
|
|
|
, 한국외국어대학원, 석사학위논문.
함광호, 2001, 북한의 대중국 러시아 외교정책에 대한 연구, 경희대학교 행정대학원, 석사학위논문. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 1990년대 이후 북 ･중관계
1) 북한의 핵개발
2) 탈북자 문제
Ⅲ. 마치며
|
|
|
평가시스템의 개발, 대한안전경영과학회
ⅳ. 전명훈(2011), 고객만족이 기업 신용평가에 미치는 영향에 관한 연구, 홍익대학교
ⅴ. 최창선(2008), 국내 신용평가기관의 현황과 발전과제에 관한 연구, 한국국제경상교육학회
ⅵ. 최선화(2011), 신용
|
|
|
한국고용정보원 2013.
이경숙, “이주노동자 권리 보호를 위한 국제인권규범 수용에 관한 연구-유엔 국제인권조약 및 이주노동자권리협약을 중심으로”, 인하대학교 법학연구, 제11집 제2호, 2008.
이란주설동훈, “피부색은 달라도 모두가 평등
|
|
메뉴펼치기
