|
한국 근대사의 새 장을 연 것이라 아니할 수 없다. 그런 점에서 집강소의 운영은 농민혁명에서 거둔 가장 큰 성과라고 평가할 만하다.
Ⅴ. 9월 재봉기. 일본군에 가로막힌 꿈
1894년 6월부터 전개된 복잡다단한 사건들은 얼마 지나지 않아서 하
|
|
|
강한 정치주의적 편향과 관념성을 드러낼 뿐 시적 성취를 보여주지 못하는데 이는 이 시기의 카프 문인들이 문학과 정치의 관계에 대해 올바른 인식을 갖고 있지 못했거나, 리얼리즘 미학에 대해 편향된 이해를 가지고 있었기 때문에 창작의
|
|
|
1. 풍자 소설이란 무엇인가?
풍자소설은 현실에 대한 부정적, 비판적 태도에 근거를 두고 성립되며, 현실의 모순과 불합리로 인한 무력으로 정면 대결이 불가능한 경우에, 측면 또는 간접적으로 공격하는 형식의 문학이다. 또한 풍자 대상에
|
|
|
한국극예술연구』 제8집, 한국극예술학회, 1998.6.
양승국, 「\'신연극\'과 <은세계> 공연의 의미」, 『한국현대문학연구』 제6집, 한국현대문학회, 1998.12.
유민영, 『개화기연극사회사』, 새문사, 1987.
유민영, 『한국근대연극사』, 단국대출
|
|
|
근대사적 특성으로 나타나게 된 고대와 현대의 과도기적 문학으로 문학사적으로 중요한 위치를 차지할 수밖에 없다.
1894년 갑오개혁의 일환으로 나왔던 국한문혼용체 사용에 관한 법령은 언문일치 경향을 가속화 시켰고 김재용 외, 『한국근
|
|
|
한국근대작가논고』(일지사.1978)
...그가 『황무지』를 몰랐을 리는 없다. 그럼에도 이런 것을 문명비판이라고 착각한 것은 『황무지』의 참정신을 이해하지 못한 방증인것...이라고 지적하면서 아울러 ... 자기 민족이나 문화, 나아가 동양문
|
|
|
한국근대문학사 개요』,p.9.
김소월과 한용운은 다 같이 임의 상실로 자기 시대를 바라보고 있으나, 그 문제 해결에서는 각기 다른 모습을 보였다. 즉, 김소월이 과거로의 도피나 망각으로 해결하려 했다면 한용운은 미래 속에다 희망의 기약
|
|
|
한국근대소설연구』, 일조각, 1981.
·임영택·최원식, 『한국근대문학사론』, 한길사, 1982.
·장석주, 『20세기 한국문학의 탐험』, 시공사, 2000.
·전명희, 「최서해 소설연구」, 영남대 대학원 석사학위논문, 1983.
·조진기, 『한국현대작가작품
|
|
|
한국문학사』, 민음사, 1973.
김상태, 『문체의 이론과 해석』, 새문사, 1982.
, 『언어와 문학세계』, 이우출판사, 1989.
김욱동, 『대화적 상상력』, 문학과 지성사, 1988.
김정자, 『한국근대소설의 문체론적 연구』, 삼지원, 1985.
오생근외, 『황순
|
|
|
근대적인 인간의식의 기본요소를 작품화하였다.
그리고 당시의 사회상을 극명하게 그려낸 리얼리즘 문학이며, 한국 최초의 중편소설이다.고, 장편 『삼대』의 초석이 되는 작품이다. 또 1925년 이후의 작품세계를 형성하는 방향으로 전환하는
|
|
메뉴펼치기
