|
한국근대시의 획기적 기점이 된다는 측면에서 긍정적 논의를 폈으나, 임화 등 문학사회학적 입장을 펼치는 사람들은 정지용의 시를 ‘사상?내용이 없으며 기교에만 치우쳤다’고 비난했다. 이는 리얼리즘 비평가들이 전반적으로 모더니즘에
|
|
|
근대화를 달성하려는 민족운동의 최고봉이었으며 한국근대사의 일대 전환점이었다. 즉, 국내적으로는 봉건적 사회질서에 마지막 결정타를 입혔으며 세계사적으로는 제국주의화가 절정에 이른 시기에 열강의 침략에 대한 아시아민중의 반침
|
|
|
근대화를 달성하려는 민족운동의 최고봉이었으며 한국근대사의 일대 전환점이었다. 즉 , 국내적으로는 봉건적 사회질서에 마지막 결정타를 입혔으며 세계사적으로는 제국주의화가 절정에 이른 시기에 열강의 침략에 대한 아시아민중의 반
|
|
|
한국근대화와 국가코포라티즘적 통제” 서울대학교박사학위논문, 1986 p43
관료적 권위주의체제는 민중주의 체제와 현저한 대조를 이루는데, 그것은 민중주의 하에서 비교적 통합되어 있던 민간부문이 주요 사회과정으로부터 배제되기 때문
|
|
|
한국문학
김윤식, 『한국현대문학비평사』, 서울대학교 출판부, 1982.
김병익, 『한국문단사』, 문학과 지성사, 2001.
정호웅 외, 『우리문학 100년』, 현암사, 2001.
김윤식, 『한국근대문예비평사』, 일지사, 1976.
김윤식김우종 외, 『한국현대문
|
|
|
한국현대시사연구, 일지사, 1983
김우창, 궁핍한 시대의 시인, 민음사, 1979
김윤식, 한국근대문학의 이해, 일지사, 1973
김윤식, 김현, 한국문학사, 민음사, 1973
김재홍, 한국현대시인연구, 일지사, 1986
박이도, 한국현대시와 기독교, 종로서적, 1987
|
|
|
한국근대단편양식과 김동인」박헌호 1.자료 첨부
A. 작가 소개
B. 작가의 문학적 태도 고찰
1. 근대성: 김동인의 리얼리즘과 형식주의
2. 예술지향주의/ 탐미주의/ 유미주의
3. 일본문화: 고백형식 ․ 자아제일주의와
|
|
|
한국유이민시 연구』, 서울대학교 박사논문, 1987.
이승규, 『이용악시 연구, 국민대학교대학원』, 석사논문, 2000.
조용훈, 『한국근대시의 고향상실 모티브 연구』 , 서강대 박사논문, 1994. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 이용악의 유이민 체험
|
|
|
한국현대문학비평사』, 서울대출판부, 1992.
김재용 외, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 1993.
김재홍, 「대륙적 풍모와 남성주의-박세영론」,『문학사상』,1988.11
번리(樊籬) 외, 『9人의 문예사상』, 청년사, 1991.
소련과학아카데미, 『마르크
|
|
|
근대화를 달성하려는 민족운동의 최고봉이었으며 한국근대사의 일대 전환점이었다. 즉 , 국내적으로는 봉건적 사회질서에 마지막 결정타를 입혔으며 세계사적으로는 제국주의화가 절정에 이른 시기에 열강의 침략에 대한 아시아민중의 반
|
|
메뉴펼치기
